LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Lyon
  7. Me Raoudha BOUGHANMI
RB

Me Raoudha BOUGHANMI

Avocat en Droit général

Lyon (69002)Barreau de LYONCABINET CHAUPLANNAZ AVOCATS ET ASSOCIES

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 15 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

15 affaires

7

Favorables

7

Rejetées

1

Sans objet

47%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(8)Plein contentieux(5)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me BOUGHANMI comme avocat requérant.

CAA13Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Marseille — N° 24MA02566

24 novembre 2025• 6ème chambre - formation à 3

Contacter Me BOUGHANMI

Adresse

2 Place de la Bourse
69002 Lyon

Vous êtes Me BOUGHANMI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
urbanisme / permis
OQTF
droit d'asile
retraite / pension
TA06
Décision
• Excès de pouvoir
Rejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2502986

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes refusant son admission exceptionnelle au séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen tiré de la circulaire du 28 novembre 2012, jugée non réglementaire, et a estimé que le préfet n'avait commis ni erreur de fait ni défaut d'examen de sa situation professionnelle, compte tenu de l'absence de charge de famille et de revenus modestes. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-tunisien.

30 septembre 2025• 6ème chambre
TA06Décision• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Nice — N° 2504411

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par M. B d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à obtenir une injonction de délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travail. En cours d’instance, le préfet des Alpes-Maritimes a justifié avoir remis le récépissé sollicité le 6 août 2025, ce qui a conduit M. B à se désister purement et simplement de sa requête. Le juge des référés a donné acte de ce désistement par ordonnance du 25 août 2025, sans qu’il soit besoin de statuer sur le fond.

25 août 2025
TA06Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2503986

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de délivrer à Mme C un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour assorti d'une autorisation de travail. Le juge a considéré que l'urgence et l'utilité de la mesure étaient établies, la requérante se trouvant dans l'impossibilité de justifier de la régularité de son séjour et de poursuivre son activité professionnelle. Cette solution a été retenue en application des articles R. 431-12 et R. 431-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui garantissent le droit à un récépissé pour tout étranger ayant déposé un dossier complet. L'Etat a également été condamné à verser 800 euros à Mme C au titre des frais de justice.

12 août 2025
TA06Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2504022

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi en référé suspension par M. A, ressortissant algérien, contestant le refus de renouvellement de son certificat de résidence. Le juge a reconnu l'urgence, compte tenu de la situation personnelle et familiale du requérant, né en France et y résidant depuis toujours. La condition d'urgence étant remplie, le tribunal a examiné l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. La solution retenue par le tribunal n'est pas précisée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

31 juillet 2025
TA13DécisionPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2203079

12 mars 2025• 8ème chambre
TA109Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de St Barthélemy — N° 2400041

24 septembre 2024
TA13Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2010336

11 juillet 2024• 3ème Chambre
TA06Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2402070

3 juin 2024
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2202239

2 mai 2024• 1ère chambre
Voir les 15 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier