LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Nice
  4. Me Rose-Marie FURIO-FRISCH
RF

Me Rose-Marie FURIO-FRISCH

Avocat en Droit général

Nice (6000)Barreau de NICEFURIO-FRISCH ROSE-MARIE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 22 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteurbanisme / permis

Historique juridictionnel

22 affaires

5

Favorables

15

Rejetées

1

Sans objet

23%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(16)excès de pouvoir(3)

Dernières décisions mentionnant Me FURIO-FRISCH comme avocat requérant.

TA06Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2300005

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du maire de La Colle-sur-Loup de ne pas renouveler son douzième contrat à durée déterminée. Par un mémoire du 7 août 2025, M. A s’est désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

Contacter Me FURIO-FRISCH

Adresse

38 Rue Pastorelli
6000 Nice

Vous êtes Me FURIO-FRISCH ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
23 septembre 2025
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2205342

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la société civile immobilière La Pénétrante d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de La-Colle-sur-Loup refusant un permis de construire modificatif. En cours d’instance, la société requérante s’est désistée de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement d’instance et d’action, et a rejeté les conclusions de la commune présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

21 mai 2025• 4ème Chambre
TA06DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2301522

Le Tribunal administratif de Nice a rejeté comme irrecevable la requête de Mme G, épouse E, et des époux F, qui demandaient l'annulation de l'arrêté de cessibilité du préfet des Alpes-Maritimes du 20 septembre 2019. La requête a été jugée tardive, car introduite le 23 mars 2023, soit après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois suivant la notification de l'arrêté, intervenue le 30 septembre 2019 pour Mme G et au plus tard le 21 novembre 2019 pour les époux F. Le tribunal a appliqué les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, constatant que l'arrêté mentionnait les voies et délais de recours.

8 avril 2025• 5ème Chambre
TA06OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2406840

26 décembre 2024
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2404097

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme B visant à suspendre la décision du sous-préfet de Grasse du 22 avril 2024 autorisant le concours de la force publique pour son expulsion. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun moyen soulevé n'était de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. La requête a été rejetée, et la demande de la société CDC Habitat Social au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a également été rejetée.

13 août 2024
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2105009

23 juillet 2024• 5ème Chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2401537

18 juin 2024
CAA13Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Marseille — N° 22MA02940

2 mai 2024
CAA13Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 22MA02140

2 mai 2024
TA06Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2101999

27 février 2024• 6ème chambre
Voir les 22 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier