LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Paris
  7. Me Salomé VION
SV

Me Salomé VION

Avocat en Droit général

Paris (75001)Barreau de PARISCABINET SALOMÉ VION0

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 21 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

21 affaires

5

Favorables

15

Rejetées

1

Sans objet

24%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(7)Plein contentieux(4)plein contentieux(4)excès de pouvoir(2)Autorisation(1)

Dernières décisions mentionnant Me VION comme avocat requérant.

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2537374

Contacter Me VION

Adresse

5 AVENUE DE L OPERA
75001 Paris

Vous êtes Me VION ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
autorisation administrative
permis
urbanisme
urbanisme / permis
fonction publique
retraite / pension

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la demande de Mme A.... Celle-ci, attachée d’administration sanctionnée par une exclusion temporaire de fonctions de deux ans avec sursis, sollicitait qu’il soit enjoint au ministre de la justice de ne pas pourvoir définitivement son ancien poste. Le juge estime que la condition d’urgence et d’utilité n’est pas remplie, car l’administration n’est pas tenue de lui réserver son poste antérieur et peut procéder à un recrutement définitif, puis l’affecter sur un autre emploi correspondant à son grade à l’issue de sa sanction, dans l’intérêt du service. La requête est donc rejetée.

23 janvier 2026
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2534010

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi en référé suspension par Mme A..., agent public, contestant un arrêté du ministre de la justice du 25 septembre 2025 prononçant une exclusion de service de deux ans (dont dix-huit mois avec sursis). La requérante invoquait l'urgence liée à la perte de ses revenus et des moyens propres à créer un doute sérieux sur la légalité de la sanction, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et l'irrégularité de la procédure disciplinaire. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas établie, l'intérêt public s'opposant à la suspension de la sanction compte tenu de la nature des faits reprochés. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

15 décembre 2025
CAA69Décision• plein contentieuxRejeté

CAA LYON — N° 24LY01238

11 décembre 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA75Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2430917

Le Tribunal administratif de Paris a condamné l’État à verser 10 000 euros à M. B..., reconnu prioritaire pour un relogement d’urgence par la commission de médiation en octobre 2021, en raison de la carence fautive de l’administration à lui proposer un logement dans le délai de six mois. Cette somme répare les troubles dans ses conditions d’existence, liés au maintien d’un logement sur-occupé de 25 m² avec son épouse et deux enfants, marqué par l’humidité. La responsabilité de l’État a été engagée sur le fondement de l’article L. 300-1 du code de la construction et de l’habitation.

5 novembre 2025• 3e Section - 3e Chambre - R.222-13
CAA75Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Paris — N° 24PA00075

20 octobre 2025• 5ème Chambre
CAA69Décision• plein contentieuxPartiel

CAA LYON — N° 24LY00611

19 décembre 2024• 5ème chambre - formation à 3
TA33Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2201657

20 novembre 2024• 2ème Chambre
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2212066

12 septembre 2024• 4e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA33Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2400552

30 avril 2024
TA75OrdonnanceInjonction

Tribunal Administratif de Paris — N° 1924352

15 avril 2024
Voir les 21 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier