LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Lunel
  4. Me Sébastien NEANT
SN

Me Sébastien NEANT

Avocat en Droit général

Lunel (34400)Barreau de MONTPELLIERNEANT SÉBASTIEN

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 8 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

8 affaires

3

Favorables

4

Rejetées

0

Sans objet

38%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(3)Plein contentieux(3)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me NEANT comme avocat requérant.

TA34Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2502875

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A, qui demandait le dégrèvement de la taxe d'habitation pour les années 2022 à 2024 et de pénalités de TVA. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour les taxes d'habitation 2023 et 2024, déjà dégrevées par l'administration. La demande pour 2022 a été jugée irrecevable car la réclamation préalable était tardive, au-delà du délai de l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales. Enfin, les conclusions relatives aux pénalités de TVA ont été rejetées comme manifestement irrecevables, faute de moyens et de justifications.

Contacter Me NEANT

Adresse

97 Avenue Victor Hugo
34400 Lunel

Vous êtes Me NEANT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
contentieux fiscal
urbanisme / permis
23 juin 2025
TA34Décision• Plein contentieuxAUTRE

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2500476

Le Tribunal Administratif de Montpellier a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme E, qui estime que le CHU de Montpellier a commis un diagnostic tardif d’un AVC le 1er décembre 2022, lui causant un préjudice. Le juge des référés a fait droit à cette demande, considérant la mesure utile sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative. Le professeur F, mis en cause, a été mis hors de cause car il agissait en tant qu’agent du service public hospitalier, sa responsabilité personnelle ne pouvant être recherchée. Un expert neurologue a été désigné pour évaluer la conformité des soins, l’existence d’éventuelles fautes, et le lien de causalité avec le préjudice allégué.

21 mai 2025
TA30Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2302563

Le Tribunal administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. B et de la société Encantade, qui demandaient l’annulation du refus implicite du maire de Vauvert de retirer pour fraude un permis de construire délivré en 2010 au GFA du Cantaïre, ainsi que la mise en œuvre de la procédure de mise en demeure prévue à l’article L. 481-1 du code de l’urbanisme. La juridiction a jugé irrecevables les conclusions relatives au retrait du permis, faute de notification du recours gracieux au bénéficiaire du permis, en méconnaissance de l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme. S’agissant des conclusions fondées sur l’article L. 481-1, le tribunal a estimé qu’elles étaient devenues sans objet, le maire ayant déjà engagé cette procédure. La solution retenue repose sur les règles de recevabilité du code de l’urbanisme et du code de justice administrative.

20 mai 2025• 1ère Chambre
TA34OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2501823

11 avril 2025
CAA69Décision• plein contentieuxRejeté

CAA LYON — N° 22LY01785

7 novembre 2024• 5ème chambre - formation à 3
TA34Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2300254

13 février 2024• Vice-Président ENCONTRE
TA30Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2102075

25 janvier 2024• 2ème chambre
TA30Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2102078

25 janvier 2024• 2ème chambre

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier