Initiative législative — 52022IP0011

2.9.2022

Journal officiel de l'Union européenne

C 336/2

P9_TA(2022)0011

Violations des libertés fondamentales à Hong Kong

Résolution du Parlement européen du 20 janvier 2022 sur les violations des libertés fondamentales à Hong Kong (2022/2503(RSP))

(2022/C 336/01)

Le Parlement européen,

—

vu l’ensemble de ses résolutions antérieures sur Hong Kong, en particulier celles du 8 juillet 2021 sur Hong Kong, notamment l’affaire de l’Apple Daily (1), du 21 janvier 2021 sur la répression de l’opposition démocratique à Hong Kong (2), du 19 juin 2020 sur la loi de sécurité nationale adoptée pour Hong Kong par la République populaire de Chine et sur la nécessité pour l’Union de défendre la large autonomie de Hong Kong (3), du 18 juillet 2019 sur la situation à Hong Kong (4) et du 24 novembre 2016 sur le cas de Gui Minhai, éditeur emprisonné en Chine (5),

—

vu ses résolutions antérieures sur la Chine, en particulier celles du 16 septembre 2021 sur une nouvelle stratégie UE–Chine (6), du 20 mai 2021 sur les contre-sanctions chinoises à l’encontre d’entités de l’UE, de députés au Parlement européen et de députés nationaux (7), du 12 septembre 2018 sur l’état des relations entre l’Union européenne et la Chine (8) et du 16 décembre 2015 sur les relations UE-Chine (9),

—

vu les déclarations du vice-président de la Commission/haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité (VP/HR) Josep Borrell du 20 décembre 2021 sur l’élection du Conseil législatif du 19 décembre 2021, et du 9 juin 2021 sur les modifications du système électoral à Hong Kong, sa déclaration, au nom de l’Union européenne, du 11 mars 2021 sur le système électoral de Hong Kong, ainsi que toutes ses autres déclarations sur la situation à Hong Kong,

—	vu la déclaration de la porte-parole du Service européen pour l’action extérieure (SEAE) du 23 juin 2021 sur la fermeture des activités d’Apple Daily à Hong Kong,

—	vu la déclaration de la porte-parole du SEAE du 21 octobre 2021 relative à l’expulsion de conseillers de district démocratiquement élus et au rétrécissement de l’espace dévolu à la société civile,

—	vu le 11e dialogue stratégique entre l’Union et la Chine du 28 septembre 2021 entre le VP/HR Josep Borrell et le conseiller d’État/ministre des affaires étrangères de la Chine Wang Yi,

—	vu les observations faites par le président du Conseil européen Charles Michel à l’issue de la réunion des dirigeants UE-Chine du 14 septembre 2020,

—	vu la déclaration commune du président Charles Michel et de la présidente Ursula von der Leyen sur la défense des intérêts et des valeurs de l’Union dans le cadre d’un partenariat complexe et primordial à la suite du 22e sommet UE-Chine du 22 juin 2020,

—	vu la loi fondamentale de la région administrative spéciale de Hong Kong (The Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China), adoptée le 4 avril 1990 et entrée en vigueur le 1er juillet 1997,

—

vu la déclaration commune du gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et du gouvernement de la République populaire de Chine du 19 décembre 1984 sur la question de Hong Kong, également connue sous le nom de déclaration commune sino-britannique, qui a été enregistrée par les gouvernements chinois et britannique aux Nations unies le 12 juin 1985,

—	vu les conclusions du Conseil du 28 juillet 2020 sur Hong Kong,

—	vu le pacte international relatif aux droits civils et politiques du 16 décembre 1966 et les préoccupations soulevées par le Comité des droits de l’homme des Nations unies dans sa liste des points à traiter du 26 août 2020, en ce qui concerne le quatrième rapport périodique de Hong Kong, Chine,

—	vu la déclaration universelle des droits de l’homme du 10 décembre 1948,

—	vu l’article 144, paragraphe 5, et l’article 132, paragraphe 4, de son règlement intérieur,

considérant que la promotion et le respect des droits de l’homme, de la démocratie et de l’état de droit doivent demeurer au cœur du partenariat qu’entretiennent de longue date l’Union européenne et la Chine, conformément à l’engagement de l’Union à respecter ces valeurs dans ses actions extérieures et à l’intérêt explicite de la Chine à adhérer à ces mêmes valeurs dans le cadre de sa coopération au développement et de sa coopération internationale;

considérant que Hong Kong est liée par le pacte international relatif aux droits civils et politiques et a l’obligation légale de respecter les droits à la liberté d’information, d’expression et d’association, ainsi que de garantir le respect de la légalité; que Hong Kong fera bientôt l’objet d’une appréciation au regard du respect des obligations qui lui incombent en vertu du pacte;

considérant qu’entre le 1er juillet 2020 et la fin de l’année 2021, la police de Hong Kong a arrêté ou ordonné l’arrestation d’au moins 139 personnes dans le cadre de la loi sur la sécurité nationale; qu’à la fin de l’année 2021, 94 personnes avaient été officiellement mises en accusation, dont 60 étaient en détention provisoire; que l’expression politique pacifique a été restreinte de manière disproportionnée et même érigée en infraction pénale dans le cadre de la loi sur la sécurité nationale; que des militants de premier plan, tels que Chow Hang-tung, ont été accusés d’avoir encouragé les citoyens à allumer des bougies pour commémorer les victimes de la place Tiananmen et que l’Alliance de Hong Kong pour le soutien des mouvements démocratiques patriotiques de Chine a été dissoute après que les autorités ont utilisé la veillée annuelle à la lumière des bougies de Tiananmen, que le groupe organise depuis 30 ans, comme preuve d’une «mise en danger de la sécurité nationale»; que la loi sur la sécurité nationale viole de manière flagrante le principe «un pays, deux systèmes» et la déclaration commune sino-britannique;

D.	considérant que l’opposition politique à Hong Kong a été effectivement anéantie à la suite des arrestations de 55 personnes — dont la plupart étaient des législateurs et des militants favorables à la démocratie — en vertu de la loi sur la sécurité nationale les 6 et 7 janvier 2021;

considérant que, le 17 juin 2021, 500 policiers ont perquisitionné les locaux d’Apple Daily, emportant des ordinateurs et des documents, dont certains contenant du matériel journalistique, et arrêté cinq administrateurs du journal; que tous ont été accusés de «pactiser avec un pays étranger ou avec des éléments extérieurs pour mettre en danger la sécurité nationale» au titre de la loi sur la sécurité nationale; que, le 23 juin 2021, Apple Daily a annoncé sa fermeture après 26 ans d’existence; que le fait d’accuser Jimmy Lai, militant pour la démocratie et ancien propriétaire d’Apple Daily, et six anciens journalistes d’Apple Daily de «conspirer pour distribuer du matériel séditieux» constitue une nouvelle atteinte à la liberté de la presse à Hong Kong;

considérant que, le 29 décembre 2021, 200 policiers ont perquisitionné le bureau de Stand News, emportant ses ordinateurs et ses documents, et arrêté sept personnes, qui étaient toutes des cadres supérieurs ou d’anciens cadres supérieurs de l’entreprise, pour avoir conspiré pour publier du matériel séditieux; que Stand News a été immédiatement fermé; que le média en ligne DB Channel de Hong Kong a cessé ses activités dans la ville, puisque son cofondateur, Frankie Fung, est détenu et attend son procès dans le cadre de la loi sur la sécurité nationale; que Citizen News, un autre média en ligne favorable à la démocratie, a récemment annoncé sa fermeture, évoquant une «détérioration du paysage médiatique»;

considérant qu’Amnesty International a fermé ses deux bureaux à Hong Kong fin 2021, en raison de la loi sur la sécurité nationale, qui a empêché les organisations de défense des droits de l’homme de travailler librement et sans crainte de représailles graves de la part du gouvernement; que plus de 60 organisations de la société civile, dont douze syndicats, huit organisations de médias, huit groupes de quartier, sept groupes professionnels, cinq organisations d’étudiants et quatre groupes religieux, ont été fermées en raison de la répression exercée entre le 1er janvier 2021 et le 4 janvier 2022;

H.	considérant que des dizaines de militants pour la démocratie à Hong Kong, tels que Ma Chun-man, Tony Chung Hon-lam et Chow Hang-tung, ont été emprisonnés, conformément à la loi sur la sécurité nationale, pour avoir fomenté la sécession et la subversion de l’État;

considérant que l’Union européenne continue d’être extrêmement préoccupée par la loi sur la sécurité nationale adoptée pour Hong Kong par la République populaire de Chine; qu’il s’agit d’une question sensible, avec des conséquences considérables pour Hong Kong et ses citoyens, pour les ressortissants de l’Union et les ressortissants étrangers, pour les organisations de la société civile de l’Union et de la communauté internationale, ainsi que pour la confiance des entreprises à Hong Kong; que l’entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale a augmenté les risques pour les ressortissants de l’Union à Hong Kong;

considérant que l’Union européenne a un fort intérêt au maintien de la stabilité et de la prospérité de Hong Kong dans le cadre du principe «un pays, deux systèmes» et attache une grande importance à la préservation du degré élevé d’autonomie dont jouit Hong Kong, conformément à sa loi fondamentale et aux engagements internationaux; que dans le contexte actuel, ces principes sont sur le point d’être irréversiblement remis en cause;

considérant que les élections du Conseil législatif «uniquement pour les patriotes» ont eu lieu le 19 décembre 2021 en vertu de nouvelles règles imposées par Pékin, dans le cadre desquelles les partis pro-démocratie ont effectivement été empêchés de se présenter, les appels au boycott ou au vote blanc ont été criminalisés, la région administrative spéciale de Hong Kong a menacé les médias internationaux couvrant les élections, le vote a été étendu aux Hongkongais résidant en Chine continentale et seuls 30 % des électeurs inscrits sont allés voter; que les récentes modifications du système électoral vont à l’encontre des engagements en faveur d’une plus grande représentation démocratique inscrits dans la loi fondamentale; que Hong Kong se retrouve sans opposition pro-démocratique, étant donné que ses représentants sont soit empêchés de participer aux élections, soit emprisonnés;

considérant qu’en juillet 2021, 21 candidats favorables à la démocratie ont été interdits de participation aux élections législatives de Macao; que, le 12 septembre 2021, les élections de la septième assemblée législative de Macao se sont déroulées sans réelle opposition politique, ce qui pourrait entraîner une instabilité sociale à long terme, et ont enregistré un taux de participation qui n'a jamais été aussi bas, avec 42,38 %; que les journalistes de l’organisme public de radiodiffusion de Macao ont reçu l’ordre de promouvoir «le patriotisme, le respect et l’amour» de la Chine, et qu’au moins six journalistes ont démissionné depuis la mise en place de nouvelles règles rédactionnelles, ce qui montre que les préoccupations relatives à la loi sur la sécurité nationale touchent également d’autres régions; que la loi fondamentale de Macao protège également la liberté de la presse et sera en vigueur jusqu’en 2049;

considérant que la pression exercée sur la société civile de Hong Kong s’est intensifiée, comme en témoignent la dissolution de la Confédération des syndicats de Hong Kong, de l’Alliance de Hong Kong pour le soutien des mouvements démocratiques patriotiques de Chine, du groupe chinois des avocats spécialisés dans la défense des droits de l’homme, de l’Union professionnelle des enseignants de Hong Kong et du Front civil des droits de l’homme, ainsi que la fermeture du bureau d’Amnesty International;

N.	considérant que la cheffe de l’exécutif de Hong Kong, Carrie Lam, a indiqué que la région administrative spéciale introduirait l’article 23 de la loi sur la sécurité nationale, qui criminalisera les organisations politiques étrangères et les dissuadera de mener des activités à Hong Kong;

O.	considérant que l’indépendance du pouvoir judiciaire doit être garantie, compte tenu de son rôle essentiel dans la protection des droits de l’homme et des libertés fondamentales à Hong Kong;

considérant que, dans sa résolution du 8 juillet 2021, le Parlement a demandé «à la Commission, au Conseil et aux États membres de refuser les invitations de représentants gouvernementaux et de diplomates à assister aux Jeux olympiques d’hiver de Pékin 2022, à moins que le gouvernement chinois ne démontre une amélioration tangible de la situation des droits de l’homme à Hong Kong»;

considérant que la Chine s’est livrée à une rhétorique agressive et a introduit une interdiction de facto inexpliquée et non déclarée empêchant les produits fabriqués par la Lituanie d’entrer sur le marché chinois; que de telles actions et pratiques non réglementées violent non seulement l’ensemble des règles commerciales internationales et de l’Organisation mondiale du commerce, mais ont également une incidence directe sur les principes sous-jacents du marché unique de l’Union;

condamne avec la plus grande fermeté le fait que la liberté d’expression, la liberté d’association et la liberté de la presse soient aussi fortement restreintes à Hong Kong qu’elles le sont en Chine, et réaffirme sa solidarité avec la population de Hong Kong dans sa lutte pour la liberté et la démocratie; déplore les persécutions politiques dont sont victimes de nombreux journalistes actuellement en exil ou en prison; prie la Chine de veiller à ce que tous les journalistes puissent exercer leur métier librement, sans entraves ni crainte de représailles; souligne que la liberté de la presse et des médias doit être garantie;

demande au gouvernement de Hong Kong de libérer immédiatement tous les prisonniers politiques à Hong Kong; demande la libération immédiate et sans condition et l’abandon de toutes les accusations portées contre tous les manifestants pacifiques de Hong Kong arrêtés au cours des dernières années pour avoir simplement exercé leur droit à la liberté d’expression ou d’autres droits de l’homme, tels que Joshua Wong, Koo Sze-yiu, Martin Lee, Albert Ho, Margaret Ng et Kok Tsz-lun, de double nationalité chinoise et portugaise et, par conséquent, citoyen de l’Union, qui a été condamné en 2020 à Shenzhen à sept mois d’emprisonnement au motif qu’il aurait tenté de fuir Hong Kong par bateau et se trouve actuellement en détention à Hong Kong; condamne les poursuites en cours, y compris celles engagées à l’encontre des défenseurs des droits de l’homme Chow Hang-tung, Lee Cheuk-yan et Albert Ho; demande la libération immédiate et sans condition du libraire suédois Gui Minhai, emprisonné en République populaire de Chine;

souligne que la loi sur la sécurité nationale empêche une relation de confiance entre la Chine et l’Union européenne, ce qui compromet la coopération future et conduit à une nouvelle érosion de la crédibilité de Pékin sur la scène internationale, tout en portant gravement atteinte au statut international et à la réputation de Hong Kong et de Macao; prie instamment les autorités chinoises d’abroger la loi sur la sécurité nationale, qui constitue une violation des engagements et des obligations de la République populaire de Chine en vertu du droit international, à savoir la déclaration commune sino-britannique et la déclaration commune sino-portugaise, et prie instamment les autorités de Hong Kong et de Macao de respecter pleinement l’état de droit, les droits de l’homme, les principes démocratiques et le degré élevé d’autonomie en vertu du principe «un pays, deux systèmes», tel que consacré par les lois fondamentales de Hong Kong et de Macao et conformément à leurs obligations nationales et internationales; relève avec inquiétude les tentatives toujours plus nombreuses du gouvernement chinois de légitimer son système autoritaire à l’intérieur et à l’extérieur en s’appropriant, en redéfinissant et en travestissant un certain nombre d’idées politiques, y compris les principes de la démocratie, au moyen de notions telles que la «démocratie spécifique à Hong Kong» ou la «démocratie populaire intégrale», et considère ces tentatives comme une farce politique;

déplore vivement les récentes modifications apportées à la loi électorale de Hong Kong ainsi que les arrestations et le harcèlement de représentants de l’opposition pro-démocratique, qui empêchent de jure et de facto des élections libres et régulières à tous les niveaux et ont conduit au démantèlement de toutes les formes d’opposition politique; souligne que cela va à l’encontre des engagements en faveur d’une plus grande représentation démocratique inscrits dans la loi fondamentale de Hong Kong;

déplore la décision des autorités de Hong Kong d’interdire, au cours des deux dernières années, la veillée annuelle du 4 juin en souvenir des événements de la place Tiananmen et la marche annuelle du 1er juillet, ainsi que la décision du tribunal de dernière instance de Macao d’interdire la veillée annuelle organisée dans la ville pour commémorer les événements de la place Tiananmen; déplore vivement le retrait de ses locaux, par l’université de Hong Kong, d’un monument rendant hommage aux victimes de la place Tiananmen, le «Pilier de la honte», et considère que cela s’inscrit dans le cadre d’attaques constantes contre la liberté académique à Hong Kong et d’une tentative d’effacer l’histoire et la mémoire collective;

invite le chef de l’exécutif de Hong Kong à retirer son projet d’introduire l’article 23 de la loi sur la sécurité nationale et à réaffirmer son engagement de faire respecter la loi fondamentale, qui garantit la liberté d’association, la liberté de réunion, la liberté d’expression et la liberté de religion et de conviction;

souligne que l’indépendance du pouvoir judiciaire doit être préservée et qu’éviter la politisation des tribunaux doit constituer une priorité essentielle; demande une nouvelle fois au SEAE d’élaborer, en plus du rapport annuel sur Hong Kong, un rapport public détaillé sur l’état de droit et l’indépendance du pouvoir judiciaire; invite le SEAE à inclure des discussions sur la détérioration de la situation de l’état de droit à Hong Kong et sur la sécurité des citoyens de l’Union dans les réunions annuelles du dialogue structuré entre le gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong et l’UE;

se déclare préoccupé par la nomination du chef d’état-major des forces de police armées du Xinjiang, Peng Jingtang, au poste de commandant de la garnison de l’Armée populaire de libération à Hong Kong et par les commentaires selon lesquels il se concentrera sur la lutte contre de prétendues activités terroristes à Hong Kong;

demande à la Commission et aux États membres de faire de la question de l’application de la loi sur la sécurité nationale une priorité absolue de l’ordre du jour de toutes les réunions entre l’Union européenne et la Chine, y compris lors des consultations diplomatiques préparatoires à ces réunions; rappelle que l’Union européenne se doit de continuer à évoquer la question des violations des droits de l’homme en Chine, notamment le cas des minorités du Xinjiang et du Tibet, lors de chaque cycle du dialogue politique et du dialogue sur les droits de l’homme avec les autorités chinoises, conformément à l’engagement de l’Union européenne à s’exprimer d’une voix unique, forte et claire vis-à-vis de la Chine; rappelle que la Chine a signé un grand nombre de traités et de conventions internationaux en matière de droits de l’homme et souligne par conséquent l’importance de poursuivre le dialogue avec la Chine afin de s’assurer qu’elle respecte son engagement de se conformer au système international des droits de l’homme;

10.

est extrêmement préoccupé par les tentatives des autorités chinoises de cibler les communautés de la diaspora de Hong Kong, y compris les défenseurs des droits de l’homme, dans les États membres de l’Union; demande une nouvelle fois aux États membres de l’Union de suspendre les traités d’extradition en vigueur avec la République populaire de Chine et Hong Kong;

11.

invite la Commission et les États membres à revoir l’accord entre la Communauté européenne et Hong Kong (Chine) relatif à la coopération et à l’assistance administrative mutuelle en matière douanière (10) et le soutien de l’Union au siège de Hong Kong au sein de l’Organisation mondiale du commerce, à la lumière de la destruction de l’autonomie dont disposait le territoire dans le cadre du modèle «un pays, deux systèmes» précédemment institué;

12.

exprime à nouveau ses vives inquiétudes quant aux diverses violations des droits de l’homme en Chine et rappelle qu’il est essentiel de respecter pleinement les valeurs universelles;

13.

invite le Conseil à mettre en place des sanctions ciblées au titre du régime mondial de sanctions de l’Union en matière de droits de l’homme (sanctions de l’Union sur le modèle de la loi Magnitsky) à l’encontre des fonctionnaires de Hong Kong et de la République populaire de Chine responsables de la répression en cours des droits de l’homme, notamment Carrie Lam, Teresa Cheng Yeuk-wah, Xia Baolong, Zhang Xiaoming, Luo Huining, Zheng Yanxiong, Chris Tang Ping-keung et John Lee Ka-chiu; invite le Conseil et la Commission à convenir d’établir une liste des entreprises qui devraient faire l’objet de sanctions et d’interdictions d’investissement en raison de leur complicité dans la répression en cours des droits de l’homme à Hong Kong;

14.

réaffirme sa position antérieure selon laquelle toute ratification de l’accord global sur les investissements UE-Chine doit tenir compte de la situation actuelle des droits de l’homme à Hong Kong et de l’engagement de la Chine en faveur de la déclaration commune sino-britannique, et impliquer un engagement clair et contraignant en faveur des droits des travailleurs afin de ratifier et de mettre en œuvre les conventions no 29 sur le travail forcé, no 105 sur l’abolition du travail forcé, no 87 sur la liberté syndicale et la protection du droit syndical et no 98 sur le droit d’organisation et de négociation collective;

15.

s’inquiète du fait que la fermeture de Stand News et Citizen News entraînera une pression accrue de la part des autorités chinoises sur les médias d’information qui subsistent sur place;

16.

soutient pleinement les propositions visant à organiser une session extraordinaire du Conseil des droits de l’homme des Nations unies ou un débat d’urgence sur la détérioration de la situation des droits de l’homme en Chine, y compris en ce qui concerne la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong et à Macao et l’adoption d’une résolution visant à créer un mécanisme de suivi et de signalement, conformément à un appel mondial lancé par des centaines d’organisations de la société civile de toutes les régions et à un appel à l’action lancé par un nombre sans précédent de procédures spéciales des Nations unies;

17.

invite le vice-président/haut représentant à coopérer étroitement avec les pays et les partenaires partageant les mêmes idées afin de mettre un terme à l’érosion des libertés à Hong Kong; se félicite du dialogue bilatéral UE/États-Unis sur la Chine, récemment établi, et insiste sur le fait qu’une coordination plus étroite en matière de droits de l’homme, notamment en mettant l’accent sur la situation à Hong Kong, devrait être un objectif essentiel;

18.

demande une nouvelle fois aux États membres de l’Union de mettre en œuvre les conclusions du Conseil de l’Union européenne du 28 juillet 2020 et de mettre en place des programmes de sauvetage pour les militants et les journalistes pro-démocratie de Hong Kong qui restent menacés d’emprisonnement dans le cadre de la répression actuelle des droits de l’homme; réaffirme la nécessité de fixer un calendrier précis pour la mise en œuvre du train de mesures de juillet 2020 et invite le SEAE à continuer à maintenir celle-ci à l’ordre du jour et à préparer des réponses concrètes aux éventuels effets extraterritoriaux de la loi sur la sécurité nationale;

19.

condamne la coercition et l’intimidation exercées par la Chine à l’encontre de la Lituanie; se félicite des récentes déclarations de solidarité avec la Lituanie visant à résister aux mesures coercitives de la Chine; prie instamment l’Union de défendre les principes fondamentaux du marché unique contre les intimidations chinoises;

20.

demande à la Commission, au Conseil et aux États membres de refuser les invitations de représentants gouvernementaux et de diplomates à assister aux Jeux olympiques d’hiver de Pékin 2022, étant donné que le gouvernement chinois n’a pas démontré d’amélioration tangible de la situation des droits de l’homme à Hong Kong, à Macao, dans la région ouïgoure du Xinjiang, au Tibet et ailleurs en Chine;

21.

invite le SEAE à enquêter sur la situation des éminents militants pro-démocratie de Hong Kong qui, tout en n’étant pas emprisonnés actuellement, ne sont pas en mesure de quitter le territoire en raison du fait que les autorités continuent de confisquer leurs documents de voyage et les soumettent à des interdictions de voyage; invite le SEAE et les États membres à appliquer pleinement les orientations de l’Union concernant les défenseurs des droits de l’homme, notamment en demandant des visites dans les prisons, en observant les procès, en publiant des déclarations publiques et en saisissant les autorités à tous les niveaux; invite le SEAE à veiller à ce que le bureau de l’Union européenne à Hong Kong et Macao dispose de ressources suffisantes pour lui permettre de continuer à mener et à renforcer de manière appropriée l’observation des procès et le suivi des droits de l’homme;

22.

souligne, en particulier, qu’il importe de renforcer le soutien aux universités en développant les bourses et d’autres types d’instruments de soutien aux universitaires et aux étudiants de Hong Kong afin qu’ils puissent s’inscrire à des programmes d’échange et coopérer avec les universités de l’Union; invite le SEAE et la Commission à élaborer et à coordonner des mesures visant à protéger la liberté académique des étudiants et des scientifiques de Hong Kong dans les universités de l’UE contre les pressions des autorités chinoises;

23.

invite la Commission et le SEAE à œuvrer à la mise en place de mécanismes appropriés de contrôle des exportations et à renforcer leur application afin d’empêcher la Chine et Hong Kong d’avoir accès à des technologies utilisées pour violer les droits humains; encourage la Commission à achever la préparation d’une législation efficace de l’Union sur le devoir de vigilance des entreprises qui imposera aux entreprises de l’Union et aux entreprises présentes sur le marché unique de l’Union des obligations de vigilance;

24.

invite l’Union et les États membres à contribuer à sauver la mémoire démocratique de Hong Kong en contribuant à l’archivage, à la publication et à la documentation des violations des droits de l’homme, et à contrecarrer les actions de la République populaire de Chine en rendant largement accessibles en ligne des livres interdits à Hong Kong; exprime son soutien aux efforts déployés par les chaînes de télévision internationales, telles que Deutsche Welle et France 24, pour rendre compte régulièrement de l’évolution de la situation à Hong Kong;

25.

invite la Commission, le Conseil et les États membres à coopérer avec les partenaires internationaux pour contribuer à garantir la démocratie à Taïwan, notamment à la lumière de l’évolution récente des relations entre la Lituanie et Taïwan orchestrée par le gouvernement chinois et de l’érosion des libertés de Hong Kong dans le cadre de la politique chinoise consistant à abandonner l’approche «un pays, deux systèmes»;

26.

charge sa Présidente de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, au vice-président de la Commission/haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, au gouvernement et au Parlement de la République populaire de Chine, et au chef de l’exécutif et à l’Assemblée de la région administrative spéciale de Hong Kong.

(1) Textes adoptés de cette date, P9_TA(2021)0356.

(2) JO C 456 du 10.11.2021, p. 242.

(3) JO C 362 du 8.9.2021, p. 71.

(4) JO C 165 du 4.5.2021, p. 2.

(5) JO C 224 du 27.6.2018, p. 78.

(6) Textes adoptés de cette date, P9_TA(2021)0382.

(7) JO C 15 du 12.1.2022, p. 170.

(8) JO C 433 du 23.12.2019, p. 103.

(9) JO C 399 du 24.11.2017, p. 92.

(10) JO L 151 du 18.6.1999, p. 21.

CELEX	52022IP0011
Type	Initiative législative
Date	jeudi 20 janvier 2022

Initiative législative — 52022IP0011

Texte intégral

Documents similaires