Vingt-sixième rapport annuel établi en application de l’article 8, paragraphe 2, de la position commune 2008/944/PESC du Conseil définissant des règles communes régissant le contrôle des exportations de technologie et d’équipements militaires

(*1)

INTRODUCTION

Le présent rapport couvre les données de 2023 concernant i) les autorisations accordées et refusées aux États membres de l’UE et ii) les exportations d’armes conventionnelles en provenance d’États membres de l’UE. Il couvre également les activités liées à la mise en œuvre de la position commune 2008/944/PESC du Conseil (1) (2) et contient des informations non exhaustives sur les transferts intra-UE de produits liés à la défense qui sont régis par la directive 2009/43/CE du Parlement européen et du Conseil (3).

Le rapport est établi par le Service européen pour l’action extérieure (SEAE), sur la base des données communiquées par les États membres de l’UE. Le sous-groupe «Exportations d’armes conventionnelles» (COARM) du groupe «Non-prolifération et exportations d’armes» du Conseil favorise un dialogue permanent entre les États membres sur l’application cohérente des règles communes régissant le contrôle des exportations d’armes.

Les pays tiers mentionnés ci-après se sont officiellement ralliés aux critères et principes énoncés dans la position commune 2008/944/PESC: l’Albanie, la Bosnie-Herzégovine, le Canada, la Macédoine du Nord, la Géorgie, l’Islande, le Monténégro et la Norvège. Un système d’échange d’informations entre l’UE et la Norvège est en place depuis 2012.

En complément du présent rapport, les données relatives aux exportations d’armes des États membres de l’UE peuvent également être consultées en ligne (4). Le système en ligne contient des informations sur la valeur des autorisations d’exportation d’armes de tous les États membres de l’UE, sur le type d’armes et leur destination, ainsi que sur les exportations effectives des États membres de l’UE qui communiquent ces informations. Il propose plusieurs représentations graphiques et outils pour composer un large éventail de compilations analytiques à tous ceux qui s’intéressent à la valeur des exportations d’armes européennes, aux équipements militaires concernés et à leur destination. Si le système en ligne permet aux utilisateurs de consulter des données d’une manière plus conviviale, le rapport publié au Journal officiel de l’UE reste la principale source d’information.

I. MISE EN ŒUVRE DE LA POSITION COMMUNE 2008/944/PESC (ci-après dénommée «position commune»)

1. Réunions dans le cadre du dialogue politique

Dans le cadre du dialogue politique, des réunions consacrées aux questions relatives au contrôle des exportations d’armes ont été tenues par le SEAE avec le Canada, la Norvège et les États-Unis en 2023. Elles ont permis des échanges fructueux sur des questions d’intérêt mutuel, telles que les politiques d’exportation vers certaines destinations, le respect des dispositions en vigueur et la question du contrôle, et le traité sur le commerce des armes. En outre, les États-Unis ont participé à une réunion du groupe COARM afin de discuter avec les États membres de l’UE de questions relatives au contrôle des exportations d’armes.

2. Dialogue avec les parties prenantes: Parlement européen, société civile et industrie

Le SEAE a répondu à des questions parlementaires posées par des membres du Parlement européen en ce qui concerne les exportations d’armes et a assisté à des manifestations organisées au Parlement européen en rapport avec les exportations d’armes européennes (5).

Conformément à la pratique antérieure, des réunions du groupe COARM avec des entités extérieures, y compris des offices des Nations unies (ONUDC), des organisations non gouvernementales (telles que le CICR et Saferworld) et des entreprises (Conflict Armament Research), ont été organisées régulièrement.

Le forum COARM-ONG, organisé par Saferworld avec le concours du SEAE, a eu lieu le 4 juillet 2023. Le groupe COARM a également invité à ses réunions des représentants de l’industrie européenne de la défense (ASD), et a tenu des débats auxquels ont participé des groupes de réflexion travaillant sur des sujets liés au commerce des armes (consortium de l’UE chargé de la non-prolifération et du désarmement).

3. Actions de communication

L’article 11 de la position commune prévoit que «les États membres font tout ce qui est en leur pouvoir pour encourager les autres États exportateurs de technologie ou d’équipements militaires à appliquer les critères de la […] position commune». La promotion de contrôles nationaux efficaces des exportations d’armes ainsi que des principes et critères énoncés dans la position commune dans certains pays tiers s’est déroulée dans le cadre de la mise en œuvre de la décision (PESC) 2020/1464 du Conseil (6) [modifiée par la décision (PESC) 2022/848 du Conseil (7)], et de la décision (PESC) 2023/2539 du Conseil (8) exécutée par l’Office fédéral allemand de l’économie et du contrôle des exportations (BAFA) (Actions de communication sur les armes conventionnelles, phases V et VI , respectivement).

Les efforts de communication de l’UE à l’intention des pays tiers se sont également poursuivis en ce qui concerne l’universalisation et la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes, avec des activités menées par le BAFA et Expertise France au titre de la décision (PESC) 2021/2309 du Conseil (9) (Actions de communication sur le TCA, phase III), et par le secrétariat du traité sur le commerce des armes au titre de la décision (PESC) 2021/649 du Conseil (10) [modifiée par la décision (PESC) 2023/161 du Conseil (11)], et de la décision (PESC) 2023/2296 du Conseil (12). De plus amples informations figurent ci-après et à l’annexe D.

4. Réexamen de la position commune 2008/944/PESC (ci-après dénommée «position commune»)

En 2023, le groupe COARM a poursuivi ses travaux sur la mise en œuvre des résultats attendus dont il est fait état dans les conclusions du Conseil (13) sur le réexamen 2019 de la position commune.

Depuis le printemps 2022, le SEAE gère une base de données interne contenant des pages par pays comportant des informations pertinentes sur les destinations actuelles et potentielles des exportations européennes d’équipements militaires. La base de données n’est accessible qu’aux agents des États membres de l’UE chargés de délivrer les autorisations et au SEAE. Elle a pour but de contribuer à une plus grande convergence dans l’application de la position commune par les États membres.

À l’automne 2022, les États membres se sont mis d’accord sur un document interne de bonnes pratiques contenant des éléments pour développer un système national de déclaration des exportations effectives.

Au point 14 de ses conclusions, le Conseil charge le groupe COARM de réévaluer dans cinq ans la mise en œuvre de la position commune (2024). Le processus de réexamen a débuté en 2022 et s’est poursuivi tout au long de 2023 avec la création de trois groupes de réflexion composés de représentants des États membres. La participation des États membres à ces groupes était volontaire. Les groupes se sont penchés sur les questions suivantes: i) les équipements militaires produits conjointement, ii) la poursuite de l’harmonisation et iii) l’exécution. En 2023, le consortium de l’UE chargé de la non-prolifération et du désarmement a fourni trois documents d’analyse à titre de contribution et a organisé un séminaire à l’intention des États membres et des chercheurs. Un échange de vues avec des représentants de l’industrie européenne de la défense (ASD) a également eu lieu au sein du groupe COARM. Le réexamen, qui comprend des mises à jour de la position commune et du guide d’utilisation, ainsi que d’éventuels autres résultats attendus, y compris des conclusions du Conseil de l’UE, devrait être achevé d’ici la fin de 2024.

5. Notifications de refus et consultations

La position commune prévoit la notification des refus d’autorisations. Elle prévoit aussi un processus de consultation lorsqu’un État membre examine une demande d’autorisation pour une opération globalement identique à une opération qui a été refusée par un autre État membre. Ce processus s’effectue au moyen du système en ligne du groupe COARM. Ce système a déjà démontré qu’il renforce la transparence entre les États membres en ce qui concerne certains pays de destination finale et utilisateurs finaux.

Le nombre de refus notifiés est indiqué à la ligne d) des tableaux figurant à l’annexe A.I, par destination et pour chacune des catégories figurant sur la liste des équipements militaires. Le nombre de consultations émises et reçues par chaque État membre ainsi que le nombre de consultations par destination figurent aux annexes B.I et B.II.

Les entreprises de défense des États membres ont généralement connaissance des restrictions imposées aux politiques d’exportation d’armes et s’abstiendront le plus souvent de demander une autorisation si elles savent qu’elle est susceptible d’être refusée. Un faible nombre de refus n’indique donc pas à quel point la politique d’exportation est restrictive ou non en ce qui concerne certaines destinations. Par ailleurs, les embargos sur les armes imposés par l’UE (14) sont des interdictions générales d’accorder des autorisations pour ces destinations.

6. Guide d’utilisation

Le guide d’utilisation est un instrument essentiel qui rassemble les orientations arrêtées pour la mise en œuvre du dispositif de la position commune et l’interprétation des critères qui y sont énoncés. Il y est fait référence à l’article 13 de la position commune. Ce guide a été élaboré par le groupe COARM et fait l’objet de mises à jour périodiques: la dernière mise à jour a été faite dans le cadre du réexamen de la position commune (2019). Il ne s’agit pas d’un acte juridiquement contraignant, mais il est approuvé par le Conseil. Le Conseil s’est félicité de la modification du guide d’utilisation dans ses conclusions du 16 septembre 2019 (15).

Le guide d’utilisation s’adresse en premier lieu aux agents chargés de délivrer les autorisations d’exportation (et autres agents des services et organismes publics compétents), contribuant ainsi largement et de manière pragmatique à la convergence des politiques et procédures des États membres en matière de contrôle des exportations d’armes. En vue de soutenir la mise en œuvre des critères énoncés dans la position commune, le guide expose les bonnes pratiques qui ont été élaborées par le groupe COARM sur la base des bonnes pratiques nationales et compte tenu des contributions d’autres parties concernées, dont la société civile. Ces bonnes pratiques visent à assurer une plus grande cohérence entre les États membres dans l’application des critères énoncés dans la position commune, par exemple par le recensement de facteurs à prendre en compte lors de l’évaluation des demandes d’autorisation d’exportation. Le processus de prise de décision s’appuie sur l’expertise que possèdent ces agents en ce qui concerne les questions régionales, juridiques, judiciaires et techniques ainsi que les questions liées au développement, à la sécurité et au domaine militaire.

Le guide est un document public disponible sur le site web du Service européen pour l’action extérieure (16). Sa publication vise à favoriser la transparence et la compréhension des motifs et des facteurs qui sous-tendent les décisions d’octroi d’autorisations effectives ou potentielles des États membres, même si les décisions elles-mêmes pourraient ne pas faire l’objet d’un contrôle externe.

La mise à jour du guide d’utilisation s’inscrit dans le cadre du processus de réexamen de la position commune 2008/944/PESC.

7. Liste commune des équipements militaires de l’Union européenne

La liste commune des équipements militaires de l’UE énumère les articles militaires pour lesquels les États membres ont besoin d’autorisations d’exportation, conformément à l’article 12 de la position commune. Elle est identique à la liste des produits liés à la défense figurant à l’annexe de la directive 2009/43/CE (17). La liste commune des équipements militaires de l’UE tient compte des modifications de la liste des munitions de l’arrangement de Wassenaar approuvées lors des réunions plénières de l’arrangement. La dernière liste commune des équipements militaires de l’UE en vigueur au cours de la période couverte par le présent rapport a été publiée au Journal officiel de l’Union européenne du 28 février 2023 (18), à la suite des modifications approuvées lors de la réunion plénière de l’arrangement de Wassenaar tenue les 30 novembre et 1er décembre 2022 (19).

8. Courtage en armements

En vertu de l’article 5 de la position commune 2003/468/PESC du Conseil (20), les États membres ont mis en place des arrangements particuliers pour l’échange d’informations concernant les licences de courtage accordées ou refusées. En outre, les États membres qui exigent des courtiers qu’ils obtiennent une autorisation écrite pour exercer une activité de courtage et/ou qui ont établi un registre des courtiers en armements ont mis en place des arrangements particuliers pour l’échange d’informations utiles concernant les courtiers inscrits au registre. Des informations sur les licences de courtage figurent à l’annexe A.III.

Des précisions sur la mise en œuvre au niveau national de la position commune 2003/468/PESC figurent à l’annexe C.

II. TRAITÉ SUR LE COMMERCE DES ARMES (TCA)

1. Participation au TCA: conférence des États parties

Comme lors des précédentes conférences des États parties, l’UE et ses États membres ont participé activement à l’ensemble du cycle préparatoire et à la neuvième conférence des États parties (du 21 au 25 août 2023), dont l’essentiel a été consacré au rôle de l’industrie dans les transferts internationaux responsables d’armes conventionnelles, en tant que thème prioritaire de la présidence sud-coréenne.

La conférence a décidé qu’il convenait d’encourager, d’une part, chaque président de la conférence des États parties, en coopération avec le secrétariat du TCA, à associer l’industrie aux activités de communication, et, d’autre part, les États parties, le secrétariat du TCA et les autres parties intéressées à mobiliser l’industrie et à partager à l’intention de celle-ci des informations pertinentes sur le TCA et l’évolution de la situation. La conférence s’est également félicitée des principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme et a encouragé les États parties et les autres parties prenantes à poursuivre les discussions sur la manière dont ces principes et les instruments relatifs aux droits de l’homme et au droit international humanitaire s’appliquent dans le cadre du traité sur le commerce des armes, le cas échéant.

Les États parties ont également été encouragés, entre autres:

Les États parties ont adopté des éléments (chapitre sur les interdictions) du guide volontaire pour la mise en œuvre des articles 6 et 7, ainsi qu’un guide volontaire concernant l’article 9 (transit et transbordement).

Le détournement a été confirmé une nouvelle fois en tant que sujet important à faire figurer en bonne place dans les discussions et les échanges de bonnes pratiques et d’informations sur le TCA. Le forum d’échange d’informations sur les détournements s’est réuni pour la première fois et a examiné des cas concrets. La conférence a approuvé le document intitulé «Post-delivery cooperation: operational steps for the introduction and implementation of post-shipment control» (Coopération après livraison: étapes opérationnelles pour l’instauration et la mise en œuvre d’un contrôle après livraison) à titre d’annexe au document intitulé «Possible Measures to Prevent and Address Diversion» (Mesures possibles de prévention et de lutte contre le détournement) et à titre de document évolutif de nature volontaire.

La conférence s’est à nouveau déclarée préoccupée par la tendance à la baisse du taux annuel d’établissement de rapports et a exhorté les États parties qui ne respectent pas pleinement leurs obligations en la matière à présenter leurs rapports ou, en cas de difficulté, à recourir aux mécanismes d’assistance disponibles afin de parvenir à une conformité totale.

La conférence est convenue d’un plan clairement défini pour le cycle suivant, qui sera présidé par la Roumanie, laquelle a déclaré vouloir se concentrer sur le rôle de la coopération interservices. Un programme de travail révisé a été adopté à titre expérimental pour un an, réduisant le nombre de réunions préparatoires informelles en présentiel et de sessions des groupes de travail.

Tout au long de la conférence, l’UE a été très présente et visible, faisant sept déclarations sur tous les sujets, soulignant qu’elle soutenait résolument le TCA et appelant tous les États à s’abstenir de procéder à des transferts d’armes vers la Russie. Le rôle important de l’UE dans le traité a été largement reconnu. En outre, l’UE a contribué à l’organisation de quatre manifestations parallèles, dont une promouvant la base de données de mise en correspondance des besoins et des ressources du TCA et le projet de sensibilisation au TCA. Pour la première fois, l’UE a aussi noué des partenariats avec des organisations de la société civile pour attirer l’attention sur les flux d’armes à destination des forces armées du Myanmar/de la Birmanie et sur les défis que pose la mise en œuvre effective du TCA (21).

2. Programme d’appui de l’UE à la mise en œuvre du TCA en vertu de la décision (PESC) 2021/2309

Alors que le TCA est entré en vigueur en 2014 et qu’il compte à ce jour (22) 115 États parties, des difficultés subsistent quant à son universalisation et à sa mise en œuvre effective par les États parties.

Afin de contribuer à relever ces défis, l’UE a adopté un programme d’appui à la mise en œuvre en faveur des pays tiers (23). Ce programme est mis en œuvre à la fois par l’Office fédéral allemand de l’économie et du contrôle des exportations (BAFA) et par Expertise France. Il aide les pays tiers, à leur demande, à renforcer leurs systèmes de contrôle des transferts d’armes, conformément aux exigences du traité. Le détail des activités figure à l’annexe D.

3. Soutien au secrétariat du TCA

Avec l’adoption de la décision (PESC) 2021/649 (24) [modifiée par la décision (PESC) 2023/161 (25)] et de la décision (PESC) 2023/2296 (26), le Conseil a décidé de soutenir le secrétariat du traité sur le commerce des armes dans ses activités axées sur la mise en œuvre du traité. Cette décision est conforme à l’objectif général de l’UE consistant à renforcer le cadre multilatéral, y compris dans le domaine du contrôle des exportations d’armes. Le détail des activités figure à l’annexe D.

III. ORIENTATIONS PRIORITAIRES À L’INTENTION DU GROUPE COARM POUR LE PROCHE AVENIR

En 2024, le groupe COARM devra, entre autres, et en plus de ses tâches permanentes:

Le groupe COARM continuera à se rapprocher activement d’autres groupes concernés afin d’établir des liens avec les domaines de travail connexes, notamment le groupe «Biens à double usage» et le groupe «Union douanière». Les liens entre le groupe COARM et les agents nationaux chargés de délivrer les autorisations et de faire respecter la loi qui s’occupent du contrôle des exportations d’armes sont en train d’être renforcés.

IV. MESURES D’ASSISTANCE AU TITRE DE LA FACILITÉ EUROPÉENNE POUR LA PAIX

Avec la facilité européenne pour la paix (FEP), créée en 2021, l’UE est entrée dans une nouvelle ère en matière de sécurité et de défense, renforçant ainsi son rôle d’acteur dans le domaine de la sécurité face aux défis mondiaux croissants. La facilité, initialement dotée d’une enveloppe financière de 5,69 milliards d’euros pour la période 2021-2027, est devenue un instrument clé qui a permis à l’UE de mieux soutenir les missions et opérations militaires relevant de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC) et d’aider nos partenaires dans le monde entier à renforcer leurs capacités dans le domaine militaire et de la défense. Elle dispose à présent d’une enveloppe de 17 milliards d’euros et soutient plus de vingt partenaires. Elle continue de fonctionner comme un instrument mondial visant à prévenir les conflits, à préserver la paix et à renforcer la sécurité et la stabilité internationales, ainsi qu’à promouvoir le droit international relatif aux droits de l’homme et le droit international humanitaire.

En 2023, outre le financement du soutien militaire à l’Ukraine, le Conseil a autorisé un soutien au titre de la FEP à un certain nombre de pays africains (Bénin, Cameroun, République démocratique du Congo, Ghana, Mauritanie, Mozambique, Rwanda, Somalie), ainsi qu’à certains pays du voisinage oriental et méridional de l’UE (Géorgie, République de Moldavie, Jordanie, Liban) et partenaires des Balkans occidentaux (Bosnie-Herzégovine, Macédoine du Nord, task force médicale des Balkans). En outre, la FEP a financé les composantes militaires d’un certain nombre d’opérations de soutien de la paix sous conduite africaine: la mission de transition de l’Union africaine en Somalie (ATMIS), la force conjointe du G5 Sahel, la force multinationale mixte de lutte contre Boko Haram et la mission de la Communauté de développement de l’Afrique australe au Mozambique (SAMIM).

Dans l’ensemble, vingt et une propositions de mesures d’assistance du haut représentant et décisions modificatives du Conseil relatives aux mesures d’assistance existantes ont été adoptées en 2023, y compris l’initiative à trois niveaux sur les munitions visant à soutenir l’Ukraine, l’approbation d’un soutien létal à la Somalie et au Niger (suspendu), la livraison rapide au Ghana de véhicules saisis dans le cadre de l’opération Irini et, plus généralement, l’extension des mesures d’assistance au titre de la FEP au golfe de Guinée. Le Comité politique et de sécurité (COPS) a approuvé trois actions au titre de la mesure d’assistance prenant la forme d’un programme général de soutien à l’Union africaine pour la période 2022-2024. Par ailleurs, la FEP a financé pour la première fois un exercice réel de l’UE.

À la suite de l’adoption du premier complément de 2 milliards d’euros le 13 mars 2023, le Conseil a adopté, le 26 juin 2023, une décision visant à relever le plafond financier global de la FEP de 3,5 milliards d’euros (aux prix de 2018).

Les mesures d’assistance et les actions ont été élaborées et mises en œuvre sur la base de l’approche intégrée de l’UE. Il s’agit notamment d’évaluations des besoins, d’évaluations de la sensibilité aux conflits et d’analyses par pays de la fragilité politique.

DESCRIPTIONS SUCCINCTES DES CATÉGORIES FIGURANT SUR LA LISTE COMMUNE DES ÉQUIPEMENTS MILITAIRES DE L’UE (27)

(*1) Pour des raisons de protection de données à caractère personnel et/ou de confidentialité, certaines informations contenues dans ce numéro ne peuvent plus être divulguées, d’où la publication de cette nouvelle version authentique.

(1) Juridiquement contraignante pour les États membres de l’UE.

(2) Position commune 2008/944/PESC du Conseil du 8 décembre 2008 définissant des règles communes régissant le contrôle des exportations de technologie et d’équipements militaires (JO L 335 du 13.12.2008, p. 99), modifiée par la décision (PESC) 2019/1560 du Conseil du 16 septembre 2019 (JO L 239 du 17.9.2019, p. 16).

(3) Directive 2009/43/CE du Parlement européen et du Conseil du 6 mai 2009 simplifiant les conditions des transferts de produits liés à la défense dans la Communauté (JO L 146 du 10.6.2009, p. 1).

(4) https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/74299ecd-7a90-4b89-a509-92c9b96b86ba/state/analysis.

(5) À titre d’exemple, on peut citer une audition publique intitulée «The War in Ukraine: Implications for Arms Export Policies at the EU Level» («La guerre en Ukraine: Implications pour les politiques d’exportation d’armes au niveau de l’UE»), organisée par la sous-commission «sécurité et défense» (SEDE) le 29 novembre 2022. Enregistrement disponible à l’adresse suivante: https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/subcommittee-on-security-and-defence_20221129-1500-COMMITTEE-SEDE.

(6) Décision (PESC) 2020/1464 du Conseil du 12 octobre 2020 relative à la promotion d’un contrôle efficace des exportations d’armes (JO L 335 du 13.10.2020, p. 3).

(7) Décision (PESC) 2022/848 du Conseil du 30 mai 2022 modifiant la décision (PESC) 2020/1464 relative à la promotion d’un contrôle efficace des exportations d’armes (JO L 148 du 31.5.2022, p. 50).

(8) Décision (PESC) 2023/2539 du Conseil du 13 novembre 2023 à l’appui d’un projet relatif à la promotion d’un contrôle efficace des exportations d’armes (JO L, 2023/2539, 14.11.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2023/2539/oj).

(9) Décision (PESC) 2021/2309 du Conseil du 22 décembre 2021 concernant les activités de communication de l’Union à l’appui de la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes (JO L 461 du 27.12.2021, p. 78).

(10) Décision (PESC) 2021/649 du Conseil du 16 avril 2021 concernant le soutien de l’Union aux activités du secrétariat du TCA à l’appui de la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes (JO L 133 du 20.4.2021, p. 59).

(11) Décision (PESC) 2023/161 du Conseil du 23 janvier 2023 modifiant la décision (PESC) 2021/649 concernant le soutien de l’Union aux activités du secrétariat du TCA à l’appui de la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes (JO L 22 du 24.1.2023, p. 28).

(12) Décision (PESC) 2023/2296 du Conseil du 23 octobre 2023 concernant le soutien de l’Union aux activités du secrétariat du traité sur le commerce des armes à l’appui de la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes (JO L, 2023/2296, 24.10.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2023/2296/oj).

(13) https://www.consilium.europa.eu/media/40660/st12195-en19.pdf.

(14) Voir l’outil public en ligne: Carte des sanctions de l’UE.

(15) https://www.consilium.europa.eu/media/40659/st12189-en19.pdf.

(16) https://www.eeas.europa.eu/eeas/disarmament-non-proliferation-and-arms-export-control-0_en.

(17) La liste actuelle des produits liés à la défense a été adoptée en vertu de la directive déléguée (UE) 2023/277 de la Commission du 5 octobre 2022 (JO L 42 du 10.2.2023, p. 1). Afin d’aligner l’annexe de la directive 2009/43/CE sur la liste commune actualisée des équipements militaires du 20 février 2023, une directive déléguée tenant compte des mises à jour sera publiée d’ici la fin de 2023.

(18) JO C 72 du 28.2.2023, p. 2.

(19) Pour plus de détails, voir le lien suivant: https://www.wassenaar.org/.

(20) Position commune 2003/468/PESC du Conseil du 23 juin 2003 sur le contrôle du courtage en armements (JO L 156 du 25.6.2003, p. 79).

(21) De plus amples informations sont disponibles sur la page web de la neuvième conférence des États parties au TCA: https://thearmstradetreaty.org/csp-9.html.

(22) Juillet 2024.

(23) Décision (PESC) 2021/2309 du Conseil du 22 décembre 2021 concernant les activités de communication de l’Union à l’appui de la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes (JO L 461 du 27.12.2021, p. 78).

(24) Décision (PESC) 2021/649 du Conseil du 16 avril 2021 concernant le soutien de l’Union aux activités du secrétariat du TCA à l’appui de la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes (JO L 133 du 20.4.2021, p. 59).

(25) Décision (PESC) 2023/161 du Conseil du 23 janvier 2023 modifiant la décision (PESC) 2021/649 concernant le soutien de l’Union aux activités du secrétariat du TCA à l’appui de la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes (JO L 22 du 24.1.2023, p. 28).

(26) Décision (PESC) 2023/2296 du Conseil du 23 octobre 2023 concernant le soutien de l’Union aux activités du secrétariat du traité sur le commerce des armes à l’appui de la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes (JO L, 2023/2296, 24.10.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2023/2296/oj).

(27) Une description complète des catégories adoptées par le Conseil en 2023 (JO C 72 du 28.2.2023, p. 2) figure à l’adresse suivante: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?qid=1677594029492&uri=CELEX%3A52023XG0228%2801%29.