Acte préparatoire52026M11539

Avis du COMITÉ CONSULTATIF en matière de CONCENTRATIONS rendu lors de sa réunion du 10 juin 2025 concernant un projet de décision dans l’affaire M.11539 — LIBERTY MEDIA / DORNA SPORTS — État membre rapporteur: Belgique

CELEX52026M11539
TypeActe préparatoire
Datemardi 10 juin 2025

Résumé IA

Cet avis du comité consultatif en matière de concentrations porte sur le projet de décision de la Commission européenne concernant le rachat de Dorna Sports (promoteur du MotoGP) par Liberty Media. Le comité approuve à l'unanimité le projet de décision de la Commission, qui autorise l'opération sous réserve du respect d'engagements comportementaux, notamment en matière d'accès non discriminatoire aux droits de diffusion. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme l'approche de la Commission sur les marchés des droits sportifs et l'importance des remèdes comportementaux pour préserver la concurrence.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C

C/2026/1688

19.3.2026

Avis du COMITÉ CONSULTATIF en matière de CONCENTRATIONS rendu lors de sa réunion du 10 juin 2025 concernant un projet de décision dans l’affaire M.11539 — LIBERTY MEDIA / DORNA SPORTS

État membre rapporteur: Belgique

(C/2026/1688)

Concentration

1.

 Le comité consultatif (12 États membres) partage l’avis de la Commission selon lequel l’opération notifiée constitue une concentration au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil du 20 janvier 2004 relatif au contrôle des concentrations entre entreprises (le «règlement sur les concentrations») (1).

Définition des marchés

Définition des marchés de produits

2.

 Le comité consultatif (12 États membres) rejoint les conclusions ci-après, formulées par la Commission dans le projet de décision en ce qui concerne la définition des marchés de produits en cause pour la concession de licences de droits de diffusion de contenus sportifs:

a)

le marché de produits en cause pour la concession de licences de droits de diffusion de contenus sportifs est plus large que celui des seuls contenus de sports motorisés;

b)

il n’y a pas lieu de se prononcer sur la question de savoir si le marché de produits en cause est celui de la concession de licences de droits de diffusion de tous les contenus sportifs ou celui de la concession de licences de droits de diffusion de contenus sportifs réguliers non premium.

3.

 Le comité consultatif (12 États membres) partage les conclusions formulées par la Commission dans le projet de décision en ce qui concerne la définition des marchés de produits en cause pour:

a)

la fourniture au détail de contenus audiovisuels;

b)

le droit d’accueillir, d'organiser et de promouvoir des courses;

c)

le parrainage et la publicité d’événements sportifs;

d)

la fourniture de services d’hospitalité lors d’événements sportifs.

Définition des marchés géographiques

4.

 Le comité consultatif (12 États membres) partage les conclusions formulées par la Commission dans le projet de décision en ce qui concerne la définition des marchés géographiques en cause pour les marchés de produits suivants:

a)

la concession de licences de droits de diffusion de contenus sportifs (nationaux);

b)

la fourniture au détail de contenus audiovisuels (nationaux);

c)

l’octroi du droit d’accueillir, d'organiser et de promouvoir des courses (dans le monde entier);

d)

le parrainage et la publicité d’événements sportifs (au moins à l’échelle de l’EEE, sinon dans le monde entier);

e)

la fourniture de services d’hospitalité lors d’événements sportifs (dans le monde entier).

Appréciation sous l’angle de la concurrence

5.

 Le comité consultatif (12 États membres) partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération n’est pas susceptible d’entraver de manière significative l’exercice d’une concurrence effective du fait de ses effets horizontaux non coordonnés sur les marchés de la concession de licences de droits de diffusion de contenus sportifs (réguliers, non premium) dans les pays suivants:

a)

Espagne;

b)

Tchéquie;

c)

Italie;

d)

Malte;

e)

Pays-Bas;

f)

Allemagne.

6.

 Le comité consultatif (12 États membres) partage l’appréciation de la Commission selon laquelle M. John Malone n’exerce pas d’influence déterminante sur Liberty Global, de sorte que l’opération ne donne pas lieu à des marchés affectés verticalement.

7.

 Le comité consultatif (12 États membres) partage l’appréciation de la Commission selon laquelle, même si M. John Malone exerçait une influence déterminante tant sur Liberty Media que sur Liberty Global, l’opération ne serait pas susceptible d’entraver de manière significative l’exercice d’une concurrence effective du fait de ses effets verticaux non coordonnés résultant du verrouillage des intrants aux dépens des radiodiffuseurs de détail concurrents aux Pays-Bas.

8.

 Le comité consultatif (12 États membres) partage l’appréciation de la Commission selon laquelle, même si M. John Malone exerçait une influence déterminante tant sur Liberty Media que sur Liberty Global, l’opération ne serait pas susceptible d’entraver de manière significative l’exercice d’une concurrence effective du fait de ses effets verticaux non coordonnés résultant du verrouillage de la clientèle de donneurs concurrents de droits sportifs en Belgique et aux Pays-Bas.

Compatibilité avec le marché intérieur et l’accord sur l’Espace économique européen

9.

 Le comité consultatif (12 États membres) partage l’appréciation de la Commission selon laquelle il y a donc lieu de déclarer la concentration notifiée compatible avec le marché intérieur et l’accord sur l’Espace économique européen (2) conformément à l’article 2, paragraphe 2, et à l’article 8, paragraphe 2, du règlement sur les concentrations ainsi qu’à l’article 57 de l’accord sur l’Espace économique européen.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

(2) JO L 1 du 3.1.1994, p. 3.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1688/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Acte préparatoire52026M12187

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12187 — SMFG / JEFFERIES / JAPANESE EQUITIES JV)

23/12/2025

Acte préparatoire52025DC0805

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Accélérer la transition de l'Europe vers une économie circilaire: un projet pilote pour renforcer la circularité des plastiques

23/12/2025

Acte préparatoire52025M12205

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12205 — UMICORE / HSAM / EMM) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

22/12/2025

Acte préparatoire52025DC0799

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS relative au retrait de la proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant les règlements (UE) 2021/522, (UE) 2021/1057, (UE) 2021/1060, (UE) 2021/1139, (UE) 2021/1229, et (UE) 2021/1755 en ce qui concerne les modifications apportées aux montants des fonds destinés à certains programmes et fonds

22/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →