| CELEX | 62000TA0308 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 22 janvier 2013 |
| 2.3.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 63/17 |
Arrêt du Tribunal du 22 janvier 2013 — Salzgitter/Commission
(Affaire T-308/00 RENV) (1)
(Aides d’État - Sidérurgie - Incitations fiscales visant à contribuer au développement de la zone le long de la frontière avec l’ex-RDA et l’ex-République tchécoslovaque - Aides non notifiées - Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché commun - Récupération - Retard - Sécurité juridique - Calcul des aides à rembourser - Aides relevant du traité CECA - Investissements visant à la protection de l’environnement - Taux d’actualisation)
2013/C 63/32
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Salzgitter AG (Salzgitter, Allemagne) (représentants: J. Sedemund et T. Lübbig, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: initialement V. Kreuschitz et M. Niejahr, puis V. Kreuschitz et T. Maxian Rusche, agents)
Partie intervenante au soutien de la partie requérante: République fédérale d’Allemagne (représentants: M. Lumma et A. Wiedmann, agents, assistés de U. Karpenstein, avocat)
Objet
Demande d’annulation de la décision 2000/797/CECA de la Commission, du 28 juin 2000, concernant l’aide d’État mise à exécution par l’Allemagne en faveur de Salzgitter AG, de Preussag Stahl AG et des filiales sidérurgiques du groupe, aujourd’hui regroupées sous la dénomination de Salzgitter AG — Stahl und Technologie (SAG) (JO L 323, p. 5).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Salzgitter AG supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne, aussi bien devant le Tribunal que devant la Cour. |
| 3) | La République fédérale d’Allemagne supportera ses propres dépens, aussi bien devant le Tribunal que devant la Cour. |
Affaire C-281/11: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 décembre 2013 — Commission européenne/République de Pologne (Manquement d’État — Utilisation confinée des micro-organismes génétiquement modifiés — Directive 2009/41/CE — Transposition incorrecte et incomplète)
19/12/2013
Affaire T-634/11 P: Ordonnance du Tribunal du 19 décembre 2013 — da Silva Tenreiro/Commission ( «Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Recrutement — Avis de vacance — Nomination au poste de directeur de la direction E “Justice” de la direction générale “Justice, liberté et sécurité” de la Commission — Rejet de la candidature du requérant — Nomination d’un autre candidat — Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé» )
19/12/2013
Affaires jointes C-239/11 P, C-489/11 P et C-498/11 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 décembre 2013 — Siemens AG (C-239/11 P), Mitsubishi Electric Corp. (C-489/11 P), Toshiba Corp. (C-498/11 PSiemens AG/Commission européenne [Pourvoi — Concurrence — Entente — Marché des projets relatifs à des appareillages de commutation à isolation gazeuse — Répartition du marché — Règlement (CE) n ° 1/2003 — Preuve de l’infraction — Infraction unique et continue — Dénaturation des éléments de preuve — Force probante de déclarations allant à l’encontre des intérêts du déclarant — Amendes — Montant de départ — Année de référence — Coefficient multiplicateur de dissuasion — Compétence de pleine juridiction — Égalité de traitement — Droits de la défense — Obligation de motivation]
19/12/2013
Affaire C-500/11: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 décembre 2013 [demande de décision préjudicielle de la High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) — Royaume-Uni] — The Queen, Fruition Po Limited/Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health [Renvoi préjudiciel — Règlement (CE) n ° 2200/96 — Règlement (CE) n ° 1432/2003 — Agriculture — Organisation commune des marchés — Fruits et légumes — Organisations de producteurs — Conditions de reconnaissance par les autorités nationales — Mise à disposition des moyens techniques nécessaires pour le stockage, le conditionnement et la commercialisation des produits — Obligation pour l’organisation, dans le cas d’une délégation de ses tâches à des sociétés tierces, d’exercer un contrôle sur lesdites sociétés]
19/12/2013