LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62010TA0454
Jurisprudence CJUE62010TA0454

Affaires jointes T-454/10 et T-482/11: Arrêt du Tribunal du 30 mai 2013 — Anicav e.a./Commission ( «Agriculture — Organisation commune des marchés — Aide au secteur des fruits et légumes — Recours en annulation — Affectation directe — Recevabilité — Fruits et légumes transformés — Fonds opérationnels et programmes opérationnels — Financement de “non véritables activités de transformation” » )

CELEX62010TA0454
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 30 mai 2013

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé certaines dispositions du règlement d'exécution de la Commission concernant le financement des organisations de producteurs dans le secteur des fruits et légumes. Il a jugé que la Commission avait excédé ses compétences en permettant le financement d'activités de transformation qui ne constituent pas de "véritables activités de transformation" au sens du règlement de base. Cette décision clarifie les limites du soutien financier aux programmes opérationnels, en excluant les opérations de simple conditionnement ou de première transformation ne relevant pas de la définition stricte de la transformation.

Texte intégral

3.8.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 225/64


Arrêt du Tribunal du 30 mai 2013 — Anicav e.a./Commission

(Affaires jointes T-454/10 et T-482/11) (1)

(Agriculture - Organisation commune des marchés - Aide au secteur des fruits et légumes - Recours en annulation - Affectation directe - Recevabilité - Fruits et légumes transformés - Fonds opérationnels et programmes opérationnels - Financement de “non véritables activités de transformation”)

2013/C 225/143

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Parties requérantes: Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) (Naples, Italie) (affaire T-454/10); Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon) (Madrid, Espagne); et les seize autres requérantes dont les noms figurent en annexe I à l’arrêt (affaire T-482/10) (représentants: initialement J. L. da Cruz Vilaça, S. Estima Martins et S. Carvalho de Sousa, puis S. Estima Martins, S. Carvalho de Sousa et R. Oliveira, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: affaire T-454/10, initialement, B. Schima, M. Vollkommer, puis B. Schima et N. Donnelly; affaire T-482/11, K. Banks et B. Schima, agents)

Parties intervenantes au soutien des parties requérantes dans l’affaire T-454/10: Associazione Italiana Industrie Prodotti Alimentari (AIIPA) (Milan, Italie) et les dix autres intervenants dont les noms figurent en annexe II à l’arrêt (représentants: initialement J. L. da Cruz Vilaça, S. Estima Martins et S. Carvalho de Sousa, puis S. Estima Martins, S. Carvalho de Sousa et R. Oliveira, avocats)

Parties intervenantes au soutien de la partie défenderesse: Confederazione Cooperative Italiane (Rome, Italie) et les huit autres intervenants dont les noms figurent en annexe III à l’arrêt (représentants: M. Merola, M. C. Santacroce et L. Cappelletti, avocats)

Objet

Dans l’affaire T-454/10, demande d’annulation de l’article 52, paragraphe 2 bis, et de l’annexe VIII du règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission, du 21 décembre 2007, portant modalités d’application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes (JO L 350, p. 1), tel que modifié par le règlement (UE) no 687/2010 de la Commission, du 30 juillet 2010 (JO L 199, p. 12), et, dans l’affaire T-482/11, demande d’annulation de l’article 50, paragraphe 3, et de l’article 60, paragraphe 7, du règlement d’exécution (UE) no 543/2011 de la Commission, du 7 juin 2011, portant modalités d’application du règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil en ce qui concerne les secteurs des fruits et légumes et des fruits et légumes transformés (JO L 157, p. 1).

Dispositif

1)

L’article 52, paragraphe 2 bis, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission, du 21 décembre 2007, portant modalités d’application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes, tel que modifié par le règlement (UE) no 687/2010 de la Commission, du 30 juillet 2010, est annulé dans la mesure où il prévoit que la valeur de «non véritables activités de transformation» est incluse dans la valeur de production commercialisée des fruits et légumes destinés à la transformation.

2)

L’article 50, paragraphe 3, du règlement d’exécution (UE) no 543/2011 de la Commission, du 7 juin 2011, portant modalités d’application du règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil en ce qui concerne les secteurs des fruits et légumes et des fruits et légumes transformés, est annulé dans la mesure où il prévoit que la valeur de «non véritables activités de transformation» est incluse dans la valeur de production commercialisée des fruits et légumes destinés à la transformation.

3)

L’article 60, paragraphe 7, du règlement d’exécution no 543/2011 est annulé.

4)

Il n’y a pas lieu de statuer sur le recours dans l’affaire T-454/10 en tant que ce dernier vise l’annulation de l’annexe VIII du règlement no 1580/2007.

5)

Les effets de l’article 52, paragraphe 2 bis, deuxième alinéa, du règlement no 1580/2007 et de l’article 50, paragraphe 3, du règlement d’exécution no 543/2011 sont maintenus en ce seul sens que les paiements aux organisations de producteurs exécutés en vertu de ces dernières dispositions jusqu’au prononcé du présent arrêt sont à considérer comme définitifs.

6)

Dans l’affaire T-454/10, la Commission européenne supportera ses propres dépens ainsi que les dépens de l’Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) et des intervenants au soutien des conclusions de cette dernière, dont les noms figurent en annexe II.

7)

Dans l’affaire T-454/10, les intervenants au soutien des conclusions de la Commission, dont les noms figurent en annexe III, supporteront leurs propres dépens.

8)

Dans l’affaire T-482/11, la Commission supportera, outre ses propres dépens, les dépens de l’Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon) et des autres requérantes dont les noms figurent en annexe I.

9)

Dans l’affaire T-482/11, les intervenants au soutien des conclusions de la Commission, dont les noms figurent en annexe III, supporteront leurs propres dépens.


(1) JO C 328 du 4.12.2010.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62011CA0281

Affaire C-281/11: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 décembre 2013 — Commission européenne/République de Pologne (Manquement d’État — Utilisation confinée des micro-organismes génétiquement modifiés — Directive 2009/41/CE — Transposition incorrecte et incomplète)

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011TB0634

Affaire T-634/11 P: Ordonnance du Tribunal du 19 décembre 2013 — da Silva Tenreiro/Commission ( «Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Recrutement — Avis de vacance — Nomination au poste de directeur de la direction E “Justice” de la direction générale “Justice, liberté et sécurité” de la Commission — Rejet de la candidature du requérant — Nomination d’un autre candidat — Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé» )

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011CA0239

Affaires jointes C-239/11 P, C-489/11 P et C-498/11 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 décembre 2013 — Siemens AG (C-239/11 P), Mitsubishi Electric Corp. (C-489/11 P), Toshiba Corp. (C-498/11 PSiemens AG/Commission européenne [Pourvoi — Concurrence — Entente — Marché des projets relatifs à des appareillages de commutation à isolation gazeuse — Répartition du marché — Règlement (CE) n ° 1/2003 — Preuve de l’infraction — Infraction unique et continue — Dénaturation des éléments de preuve — Force probante de déclarations allant à l’encontre des intérêts du déclarant — Amendes — Montant de départ — Année de référence — Coefficient multiplicateur de dissuasion — Compétence de pleine juridiction — Égalité de traitement — Droits de la défense — Obligation de motivation]

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011CA0500

Affaire C-500/11: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 décembre 2013 [demande de décision préjudicielle de la High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) — Royaume-Uni] — The Queen, Fruition Po Limited/Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health [Renvoi préjudiciel — Règlement (CE) n ° 2200/96 — Règlement (CE) n ° 1432/2003 — Agriculture — Organisation commune des marchés — Fruits et légumes — Organisations de producteurs — Conditions de reconnaissance par les autorités nationales — Mise à disposition des moyens techniques nécessaires pour le stockage, le conditionnement et la commercialisation des produits — Obligation pour l’organisation, dans le cas d’une délégation de ses tâches à des sociétés tierces, d’exercer un contrôle sur lesdites sociétés]

19/12/2013

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →