LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62011TA0059
Jurisprudence CJUE62011TA0059

Affaire T-59/11: Arrêt du Tribunal du 16 juillet 2014 — Isotis/Commission [ «Clause compromissoire — Sixième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration contribuant à la réalisation de l’espace européen de la recherche et de l’innovation (2002-2006) — Contrats Access-eGOV, EU4ALL, eABILITIES, Emerge, Enable, Ask-It — Programme eTEN, relatif aux réseaux de télécommunications transeuropéens — Contrats Navigabile et Euridice — Programme-cadre pour l’innovation et la compétitivité — Contrat T-Seniority — Paiement du solde — Demande reconventionnelle — Remboursement des sommes avancées — Indemnité forfaitaire» ]

CELEX62011TA0059
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 16 juillet 2014

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 16 juillet 2014 dans l'affaire T-59/11, *Isotis/Commission*, porte sur l'exécution de plusieurs contrats de recherche conclus dans le cadre des programmes-cadres européens (6e PCRD, eTEN, PIC). Le Tribunal statue sur le paiement du solde dû à la société requérante et sur la demande reconventionnelle de la Commission en remboursement des sommes avancées et en paiement d'une indemnité forfaitaire, en raison de l'inexécution contractuelle et de l'absence de justificatifs de dépenses éligibles.

Texte intégral

1.9.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 292/28


Arrêt du Tribunal du 16 juillet 2014 — Isotis/Commission

(Affaire T-59/11) (1)

([«Clause compromissoire - Sixième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration contribuant à la réalisation de l’espace européen de la recherche et de l’innovation (2002-2006) - Contrats Access-eGOV, EU4ALL, eABILITIES, Emerge, Enable, Ask-It - Programme eTEN, relatif aux réseaux de télécommunications transeuropéens - Contrats Navigabile et Euridice - Programme-cadre pour l’innovation et la compétitivité - Contrat T-Seniority - Paiement du solde - Demande reconventionnelle - Remboursement des sommes avancées - Indemnité forfaitaire»])

2014/C 292/33

Langue de procédure: le grec

Parties

Partie requérante: Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis (Athènes, Grèce) (représentant: V. Christianos, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: M. Condou-Durande et V. Savov, agents, assistés de S. Pappas, avocat)

Objet

Demandes, fondées sur l’article 272 TFUE, tendant, d’une part, premièrement, à faire déclarer non fondée la demande de la Commission visant au remboursement des subventions versées à la requérante au titre des contrats no 0 27 020«Access to e-Government Services Employing Semantic Technologies», no 0 35 242«A virtual platform to enh3ance and organize the coordination among centres for accessibility ressources and support», no 5 11 298«Ambient Intelligence System of Agents for Knowledge-based and Integrated Services for Mobility Impaired Users», no 0 34 778«European Unified Approach for Accessible Lifelong Learning», no 0 45 056«Emergency Monitoring and Prevention», no 045563 «A wearable system supporting services to enable elderly people to live well, independently and at ease», no 0 29 255«NavigAbile: e-inclusion for communication disabilities», no 5 17 506«European Recommanded Materials for Distance Learning Courses for Educators» et no 2 24 988«T-Seniority: Expanding the benefits of information society to older people through digital TV channels», conclus entre la Communauté européenne et la requérante, et, deuxièmement, à la condamnation de la Commission au paiement du solde des subventions au titre des contrats no 5 11 298«Ambient Intelligence System of Agents for Knowledge-based and Integrated Services for Mobility Impaired Users» et no 0 34 778«European Unified Approach for Accessible Lifelong Learning» ainsi que, d’autre part, une demande reconventionnelle tendant à la condamnation de la requérante au remboursement des subventions indûment versées dans le cadre de l’ensemble de ces contrats et de l’indemnité forfaitaire.

Dispositif

1)

Le recours présenté par Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis est rejeté.

2)

Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis est condamnée à payer la somme de 9 99 213,45 euros, majorée d’intérêts à compter du 15 juin 2011, au taux de la Banque centrale européenne (BCE) majorée de 3,5 points, correspondant au remboursement des contributions financières dont elle a bénéficié, au titre des contrats no 0 27 020«Access to e-Government Services Employing Semantic Technologies», no 0 35 242«A virtual platform to enhance and organize the coordination among centres for accessibility ressources and support», no 5 11 298«Ambient Intelligence System of Agents for Knowledge-based and Integrated Services for Mobility Impaired Users», no 0 34 778«European Unified Approach for Accessible Lifelong Learning», no 0 45 056«Emergency Monitoring and Prevention», no 0 45 563«A wearable system supporting services to enable elderly people to live well, independently and at ease», no 0 29 255«NavigAbile: e-inclusion for communication disabilities», no 5 17 506«European Recommanded Materials for Distance Learning Courses for Educators» et no 2 24 988«T-Seniority: Expanding the benefits of information society to older people through digital TV channels».

3)

Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis est condamnée à payer la somme de 70 471,47 euros, majorée d’intérêts au taux de la BCE majoré de 3,5 points à compter du 5 août 2011, correspondant à l’indemnité forfaitaire due au titre des contrats no 0 27 020«Access to e-Government Services Employing Semantic Technologies», no 0 35 242«A virtual platform to enhance and organize the coordination among centres for accessibility ressources and support», no 5 11 298«Ambient Intelligence System of Agents for Knowledge-based and Integrated Services for Mobility Impaired Users», no 0 34 778«European Unified Approach for Accessible Lifelong Learning», no 0 45 056«Emergency Monitoring and Prevention», no 0 45 563«A wearable system supporting services to enable elderly people to live well, independently and at ease».

4)

Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne.


(1) JO C 89 du 19.3.2011.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62009TA0072

Affaire T-72/09: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Pilkington Group e.a./Commission ( «Concurrence — Ententes — Marché européen du verre automobile — Décision constatant une infraction à l’article 81 CE — Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles — Amendes — Droits de la défense — Application rétroactive des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Valeur des ventes — Rôle passif ou mineur — Effet dissuasif de l’amende — Prise en compte d’amendes infligées antérieurement — Plafond de l’amende — Taux de change pour le calcul du plafond de l’amende» )

17/12/2014

Jurisprudence CJUE62011TA0201

Affaire T-201/11: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Si.mobil/Commission ( «Concurrence — Abus de position dominante — Marché slovène des services de téléphonie mobile — Décision de rejet d’une plainte — Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre — Défaut d’intérêt de l’Union» )

17/12/2014

Jurisprudence CJUE62011TJ0201

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 17 décembre 2014 (publication par extraits).#Si.mobil telekomunikacijske storitve d.d. contre Commission européenne.#Concurrence – Abus de position dominante – Marché slovène des services de téléphonie mobile – Décision de rejet d’une plainte – Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre – Défaut d’intérêt de l’Union.#Affaire T-201/11.

17/12/2014

Jurisprudence CJUE62010TJ0400

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 17 décembre 2014.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Référence à des actes de terrorisme – Nécessité d’une décision d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931 – Obligation de motivation – Modulation dans le temps des effets d’une annulation.#Affaire T-400/10.

17/12/2014

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →