LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62011TA0275
Jurisprudence CJUE62011TA0275

Affaire T-275/11: Arrêt du Tribunal du 16 octobre 2013 — TF1/Commission ( «Aides d’État — Service public de la radiodiffusion — Aide envisagée par les autorités françaises en faveur de France Télévisions — Subvention budgétaire annuelle — Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur — Article 106, paragraphe 2, TFUE — Lien d’affectation contraignant entre une taxe et une mesure d’aide» )

CELEX62011TA0275
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 16 octobre 2013

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de TF1 contre la décision de la Commission autorisant une subvention budgétaire annuelle à France Télévisions, considérée comme une aide d'État compatible avec le marché intérieur au titre de l'article 106, §2, TFUE. L'arrêt précise les conditions de la compensation des obligations de service public et confirme l'absence de lien d'affectation contraignant entre la taxe sur les éditeurs de services de télévision et cette aide. Cette décision éclaire la marge d'appréciation de la Commission et les critères de proportionnalité applicables au financement des radiodiffuseurs publics en France.

Texte intégral

30.11.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 352/13


Arrêt du Tribunal du 16 octobre 2013 — TF1/Commission

(Affaire T-275/11) (1)

(Aides d’État - Service public de la radiodiffusion - Aide envisagée par les autorités françaises en faveur de France Télévisions - Subvention budgétaire annuelle - Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur - Article 106, paragraphe 2, TFUE - Lien d’affectation contraignant entre une taxe et une mesure d’aide)

2013/C 352/23

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Télévision française 1 (TF1) (Boulogne-Billancourt, France) (représentants: initialement J.-P. Hordies et C. Smits, puis J.-P. Hordiez et J. Vogel, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: B. Stromsky et D. Grespan, agents)

Parties intervenantes au soutien de la partie défenderesse: Royaume d’Espagne (représentants: initialement M. Muñoz Pérez, puis S. Centeno Huerta, puis N. Díaz Abad, Abogados del Estado); République française (représentants: initialement G. de Bergues et J. Gstalter, puis D. Colas et J. Rossi, agents); et France Télévisions (Paris, France) (représentants: J.-P. Gunther et A. Giraud, avocats)

Objet

Demande d’annulation de la décision 2011/140/UE de la Commission, du 20 juillet 2010, concernant l’aide d’État C-27/09 (ex N 34/B/09) subvention budgétaire pour France Télévisions que la République française envisage de mettre à exécution en faveur de France Télévisions (JO 2011, L 59, p. 44).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Télévision française 1 (TF1) est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne et France Télévisions.

3)

Le Royaume d’Espagne et la République française supporteront, chacun, leurs propres dépens.


(1) JO C 232 du 6.8.2011.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62011CA0281

Affaire C-281/11: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 décembre 2013 — Commission européenne/République de Pologne (Manquement d’État — Utilisation confinée des micro-organismes génétiquement modifiés — Directive 2009/41/CE — Transposition incorrecte et incomplète)

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011TB0634

Affaire T-634/11 P: Ordonnance du Tribunal du 19 décembre 2013 — da Silva Tenreiro/Commission ( «Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Recrutement — Avis de vacance — Nomination au poste de directeur de la direction E “Justice” de la direction générale “Justice, liberté et sécurité” de la Commission — Rejet de la candidature du requérant — Nomination d’un autre candidat — Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé» )

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011CA0239

Affaires jointes C-239/11 P, C-489/11 P et C-498/11 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 décembre 2013 — Siemens AG (C-239/11 P), Mitsubishi Electric Corp. (C-489/11 P), Toshiba Corp. (C-498/11 PSiemens AG/Commission européenne [Pourvoi — Concurrence — Entente — Marché des projets relatifs à des appareillages de commutation à isolation gazeuse — Répartition du marché — Règlement (CE) n ° 1/2003 — Preuve de l’infraction — Infraction unique et continue — Dénaturation des éléments de preuve — Force probante de déclarations allant à l’encontre des intérêts du déclarant — Amendes — Montant de départ — Année de référence — Coefficient multiplicateur de dissuasion — Compétence de pleine juridiction — Égalité de traitement — Droits de la défense — Obligation de motivation]

19/12/2013

Jurisprudence CJUE62011CA0500

Affaire C-500/11: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 décembre 2013 [demande de décision préjudicielle de la High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) — Royaume-Uni] — The Queen, Fruition Po Limited/Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health [Renvoi préjudiciel — Règlement (CE) n ° 2200/96 — Règlement (CE) n ° 1432/2003 — Agriculture — Organisation commune des marchés — Fruits et légumes — Organisations de producteurs — Conditions de reconnaissance par les autorités nationales — Mise à disposition des moyens techniques nécessaires pour le stockage, le conditionnement et la commercialisation des produits — Obligation pour l’organisation, dans le cas d’une délégation de ses tâches à des sociétés tierces, d’exercer un contrôle sur lesdites sociétés]

19/12/2013

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →