Jurisprudence CJUE62011TA0447

Affaire T-447/11: Arrêt du Tribunal du 21 mai 2014 — Catinis/Commission [ «Accès aux documents — Règlement (CE) n ° 1049/2001 — Documents relatifs à une enquête de l’OLAF relative à la réalisation d’un projet de modernisation de l’infrastructure en Syrie — Refus d’accès — Exception relative à la protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit» ]

CELEX62011TA0447
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 21 mai 2014

Résumé IA

L'arrêt T-447/11 du Tribunal de l'UE confirme le refus de la Commission d'accorder l'accès à des documents relatifs à une enquête de l'OLAF en Syrie, en application du règlement (CE) n° 1049/2001. Le Tribunal valide l'application de l'exception relative à la protection des objectifs des activités d'enquête, estimant que la divulgation des documents aurait compromis le bon déroulement de l'enquête en cours. Cette décision précise les limites du droit d'accès aux documents lorsque des investigations de l'OLAF sont encore en cours.

Texte intégral

7.7.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 212/23


Arrêt du Tribunal du 21 mai 2014 — Catinis/Commission

(Affaire T-447/11) (1)

([«Accès aux documents - Règlement (CE) no 1049/2001 - Documents relatifs à une enquête de l’OLAF relative à la réalisation d’un projet de modernisation de l’infrastructure en Syrie - Refus d’accès - Exception relative à la protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit»])

2014/C 212/27

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Lian Catinis (Damas, Syrie) (représentant: S. Pappas, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: J.-P. Keppenne et F. Clotuche-Duvieusart, agents)

Objet

L’annulation de la décision de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) du 10 juin 2011 refusant, d’une part, de donner une suite favorable à la prétendue demande tendant à la clôture de l’enquête de l’OLAF relative à la réalisation d’un projet de modernisation de l’infrastructure en Syrie et, d’autre part, de donner accès à certains documents du dossier de cette enquête.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

M. Lian Catinis est condamné aux dépens.


(1) JO C 298 du 8.10.2011.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62009TA0072

Affaire T-72/09: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Pilkington Group e.a./Commission ( «Concurrence — Ententes — Marché européen du verre automobile — Décision constatant une infraction à l’article 81 CE — Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles — Amendes — Droits de la défense — Application rétroactive des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Valeur des ventes — Rôle passif ou mineur — Effet dissuasif de l’amende — Prise en compte d’amendes infligées antérieurement — Plafond de l’amende — Taux de change pour le calcul du plafond de l’amende» )

17/12/2014

Jurisprudence CJUE62011TA0201

Affaire T-201/11: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Si.mobil/Commission ( «Concurrence — Abus de position dominante — Marché slovène des services de téléphonie mobile — Décision de rejet d’une plainte — Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre — Défaut d’intérêt de l’Union» )

17/12/2014

Jurisprudence CJUE62011TJ0201

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 17 décembre 2014 (publication par extraits).#Si.mobil telekomunikacijske storitve d.d. contre Commission européenne.#Concurrence – Abus de position dominante – Marché slovène des services de téléphonie mobile – Décision de rejet d’une plainte – Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre – Défaut d’intérêt de l’Union.#Affaire T-201/11.

17/12/2014

Jurisprudence CJUE62010TJ0400

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 17 décembre 2014.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Référence à des actes de terrorisme – Nécessité d’une décision d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931 – Obligation de motivation – Modulation dans le temps des effets d’une annulation.#Affaire T-400/10.

17/12/2014