| CELEX | 62011TB0168 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 15 décembre 2014 |
| 16.2.2015 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 56/16 |
Ordonnance du Tribunal du 15 décembre 2014 — AQ/Parlement
(Affaire T-168/11) (1)
((«Recours en indemnité - Réparation du préjudice du requérant subi à la suite de la décision du Parlement de classer sa pétition - Demande d’ouverture d’une enquête sur des prétendues irrégularités de la procédure devant la Cour européenne des droits de l’homme - Irrecevabilité manifeste»))
(2015/C 056/22)
Langue de procédure: le polonais
Parties
Partie requérante: AQ (Żary, Pologne) (représentant: P. K. Rosiak, avocat)
Partie défenderesse: Parlement européen (représentant: K. Zejdová, agent)
Objet
Recours en indemnité visant à obtenir réparation du préjudice que le requérant aurait subi à la suite de la décision du Parlement de classer la pétition demandant l’ouverture d’une enquête sur de prétendues irrégularités de la procédure devant la Cour européenne des droits de l’homme.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | M. AQ est condamné à supporter ses propres dépens ainsi que ceux du Parlement européen. |
| 3) | Le montant de l’aide judiciaire à la charge de la caisse du Tribunal est fixé à 1 653,36 euros. |
Affaire T-72/09: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Pilkington Group e.a./Commission ( «Concurrence — Ententes — Marché européen du verre automobile — Décision constatant une infraction à l’article 81 CE — Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles — Amendes — Droits de la défense — Application rétroactive des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Valeur des ventes — Rôle passif ou mineur — Effet dissuasif de l’amende — Prise en compte d’amendes infligées antérieurement — Plafond de l’amende — Taux de change pour le calcul du plafond de l’amende» )
17/12/2014
Affaire T-201/11: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Si.mobil/Commission ( «Concurrence — Abus de position dominante — Marché slovène des services de téléphonie mobile — Décision de rejet d’une plainte — Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre — Défaut d’intérêt de l’Union» )
17/12/2014
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 17 décembre 2014 (publication par extraits).#Si.mobil telekomunikacijske storitve d.d. contre Commission européenne.#Concurrence – Abus de position dominante – Marché slovène des services de téléphonie mobile – Décision de rejet d’une plainte – Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre – Défaut d’intérêt de l’Union.#Affaire T-201/11.
17/12/2014
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 17 décembre 2014.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Référence à des actes de terrorisme – Nécessité d’une décision d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931 – Obligation de motivation – Modulation dans le temps des effets d’une annulation.#Affaire T-400/10.
17/12/2014