Affaire C-152/12: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 13 février 2014 — Commission européenne/République de Bulgarie (Manquement d’État — Transport — Directive 2001/14/CE — Développement de chemins de fer de l’Union — Tarification de l’accès à l’infrastructure ferroviaire — Articles 7, paragraphe 3, et 8, paragraphe 1 — Possibilité de percevoir des majorations des redevances — Coût directement imputable à l’exploitation du service ferroviaire)
| CELEX | 62012CA0152 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 13 février 2014 |
Résumé IA
Texte intégral
| 29.3.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 93/4 |
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 13 février 2014 — Commission européenne/République de Bulgarie
(Affaire C-152/12) (1)
(Manquement d’État - Transport - Directive 2001/14/CE - Développement de chemins de fer de l’Union - Tarification de l’accès à l’infrastructure ferroviaire - Articles 7, paragraphe 3, et 8, paragraphe 1 - Possibilité de percevoir des majorations des redevances - Coût directement imputable à l’exploitation du service ferroviaire)
2014/C 93/06
Langue de procédure: le bulgare
Parties
Partie requérante: Commission européenne (représentants: R. Vasileva et H. Støvlbæk, agents)
Partie défenderesse: République de Bulgarie (représentants: T. Ivanov ainsi que par D. Drambozova et E. Petranova, agents)
Partie intervenante au soutien de la partie défenderesse: République de Pologne (représentants: B. Majczyna et M. Szpunar, agents)
Objet
Manquement d’état — Violation des art. 7, par. 3 et 8, par. 1, de la directive 2001/14/CE du Parlement européen et du Conseil, du 26 février 2001, concernant la répartition des capacités d'infrastructure ferroviaire, la tarification de l'infrastructure ferroviaire et la certification en matière de sécurité (JO L 75, p. 29) — Système de tarification de l’accès à l’infrastructure ferroviaire — Notion de «coût directement imputable à l'exploitation du service ferroviaire» — Redevances excédant les coûts directement imputables à l'exploitation du service ferroviaire — Conditions d’application de l’art. 8, par. 1, de la directive 2001/14/CE
Dispositif
| 1) | En permettant que soient inclus dans le calcul des redevances perçues pour l’ensemble des prestations minimales et l’accès par le réseau aux infrastructures des services des coûts, à savoir les rémunérations du personnel et les cotisations de sécurité sociale, qui ne peuvent être considérés comme directement imputables à l’exploitation du service ferroviaire, la République de Bulgarie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7, paragraphe 3, de la directive 2001/14/CE du Parlement européen et du Conseil, du 26 février 2001, concernant la répartition des capacités d’infrastructure ferroviaire et la tarification de l’infrastructure ferroviaire, telle que modifiée par la directive 2007/58/CE du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2007. |
| 2) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 3) | La Commission européenne, la République de Bulgarie et la République de Pologne supportent leurs propres dépens. |
Documents similaires
Affaire T-72/09: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Pilkington Group e.a./Commission ( «Concurrence — Ententes — Marché européen du verre automobile — Décision constatant une infraction à l’article 81 CE — Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles — Amendes — Droits de la défense — Application rétroactive des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Valeur des ventes — Rôle passif ou mineur — Effet dissuasif de l’amende — Prise en compte d’amendes infligées antérieurement — Plafond de l’amende — Taux de change pour le calcul du plafond de l’amende» )
17/12/2014
Affaire T-201/11: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Si.mobil/Commission ( «Concurrence — Abus de position dominante — Marché slovène des services de téléphonie mobile — Décision de rejet d’une plainte — Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre — Défaut d’intérêt de l’Union» )
17/12/2014
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 17 décembre 2014 (publication par extraits).#Si.mobil telekomunikacijske storitve d.d. contre Commission européenne.#Concurrence – Abus de position dominante – Marché slovène des services de téléphonie mobile – Décision de rejet d’une plainte – Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre – Défaut d’intérêt de l’Union.#Affaire T-201/11.
17/12/2014
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 17 décembre 2014.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Référence à des actes de terrorisme – Nécessité d’une décision d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931 – Obligation de motivation – Modulation dans le temps des effets d’une annulation.#Affaire T-400/10.
17/12/2014