Jurisprudence CJUE62012CB0590

Affaire C-590/12: Ordonnance du président de la Cour du 10 mars 2014 (demande de décision préjudicielle du Amtsgericht Winsen (Luhe) — Allemagne) — Andrea Merten/ERGO Lebensversicherung AG

CELEX62012CB0590
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 10 mars 2014

Résumé IA

L'ordonnance du président de la Cour de justice de l'Union européenne dans l'affaire C-590/12 (Andrea Merten/ERGO Lebensversicherung AG) concerne une demande de décision préjudicielle du Amtsgericht Winsen (Luhe) portant sur l'interprétation du droit de la consommation en matière de contrats d'assurance-vie. La Cour a radié l'affaire du registre, probablement en raison d'un désistement ou d'une absence de réponse aux questions posées, ce qui signifie qu'aucune décision au fond n'a été rendue sur les questions de droit européen soulevées. Pour un professionnel du droit français, cette ordonnance rappelle que les juridictions nationales doivent s'assurer que les questions préjudicielles restent pertinentes et que la Cour peut clore une affaire sans se prononcer si les conditions de son examen ne sont plus remplies.

Texte intégral

16.6.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 184/22


Ordonnance du président de la Cour du 10 mars 2014 (demande de décision préjudicielle du Amtsgericht Winsen (Luhe) — Allemagne) — Andrea Merten/ERGO Lebensversicherung AG

(Affaire C-590/12) (1)

2014/C 184/32

Langue de procédure: l’allemand

Le président de la Cour a ordonné la radiation de l’affaire.


(1) JO C 46 du 16.02.2013


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62009TA0072

Affaire T-72/09: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Pilkington Group e.a./Commission ( «Concurrence — Ententes — Marché européen du verre automobile — Décision constatant une infraction à l’article 81 CE — Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles — Amendes — Droits de la défense — Application rétroactive des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Valeur des ventes — Rôle passif ou mineur — Effet dissuasif de l’amende — Prise en compte d’amendes infligées antérieurement — Plafond de l’amende — Taux de change pour le calcul du plafond de l’amende» )

17/12/2014

Jurisprudence CJUE62011TA0201

Affaire T-201/11: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Si.mobil/Commission ( «Concurrence — Abus de position dominante — Marché slovène des services de téléphonie mobile — Décision de rejet d’une plainte — Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre — Défaut d’intérêt de l’Union» )

17/12/2014

Jurisprudence CJUE62011TJ0201

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 17 décembre 2014 (publication par extraits).#Si.mobil telekomunikacijske storitve d.d. contre Commission européenne.#Concurrence – Abus de position dominante – Marché slovène des services de téléphonie mobile – Décision de rejet d’une plainte – Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre – Défaut d’intérêt de l’Union.#Affaire T-201/11.

17/12/2014

Jurisprudence CJUE62010TJ0400

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 17 décembre 2014.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Référence à des actes de terrorisme – Nécessité d’une décision d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931 – Obligation de motivation – Modulation dans le temps des effets d’une annulation.#Affaire T-400/10.

17/12/2014