| CELEX | 62012TA0272 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 26 novembre 2014 |
| 19.1.2015 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 16/31 |
Arrêt du Tribunal du 26 novembre 2014 — Energetický a průmyslový et EP Investment Advisors/Commission
(Affaire T-272/12) (1)
(«Concurrence - Procédure administrative - Décision constatant un refus de se soumettre à une inspection et infligeant une amende - Article 23, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 1/2003 - Présomption d’innocence - Droits de la défense - Proportionnalité - Obligation de motivation»)
(2015/C 016/50)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: Energetický a průmyslový holding a.s. (Brno, République tchèque); et EP Investment Advisors s.r.o. (Prague, République tchèque) (représentants: initialement K. Desai, solicitor, J. Schmidt et M. Peristeraki, puis J. Schmidt, R. Klotz et M. Hofmann, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: initialement A. Antoniadis et R. Sauer, puis R. Sauer et C. Vollrath, agents)
Objet
Demande d’annulation de la décision C (2012) 1999 final de la Commission, du 28 mars 2012, relative à une procédure d’application de l’article 23, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 1/2003 (refus de se soumettre à une inspection) (affaire COMP/39793 — EPH et autres).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Energetický a průmyslový holding a.s. et EP Investment Advisors s.r.o. sont condamnées aux dépens. |
Affaire T-72/09: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Pilkington Group e.a./Commission ( «Concurrence — Ententes — Marché européen du verre automobile — Décision constatant une infraction à l’article 81 CE — Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles — Amendes — Droits de la défense — Application rétroactive des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Valeur des ventes — Rôle passif ou mineur — Effet dissuasif de l’amende — Prise en compte d’amendes infligées antérieurement — Plafond de l’amende — Taux de change pour le calcul du plafond de l’amende» )
17/12/2014
Affaire T-201/11: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Si.mobil/Commission ( «Concurrence — Abus de position dominante — Marché slovène des services de téléphonie mobile — Décision de rejet d’une plainte — Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre — Défaut d’intérêt de l’Union» )
17/12/2014
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 17 décembre 2014 (publication par extraits).#Si.mobil telekomunikacijske storitve d.d. contre Commission européenne.#Concurrence – Abus de position dominante – Marché slovène des services de téléphonie mobile – Décision de rejet d’une plainte – Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre – Défaut d’intérêt de l’Union.#Affaire T-201/11.
17/12/2014
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 17 décembre 2014.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Référence à des actes de terrorisme – Nécessité d’une décision d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931 – Obligation de motivation – Modulation dans le temps des effets d’une annulation.#Affaire T-400/10.
17/12/2014