| CELEX | 62012TB0261 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 3 septembre 2014 |
| 27.10.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 380/12 |
Ordonnance du Tribunal du 3 septembre 2014 — Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon/Commission
(Affaire T-261/12) (1)
((«Recours en indemnité - Marchés publics de services - Procédure d’appel d’offres - Renforcement de la capacité institutionnelle de la Commission pour la protection de la concurrence en Serbie - Rejet de l’offre d’un soumissionnaire - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»))
2014/C 380/15
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE (Chalandri, Grèce) (représentant: A. Krystallidis, avocat)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: F. Erlbacher et P. van Nuffel, agents)
Objet
Recours en indemnité visant à obtenir réparation du préjudice prétendument subi par la requérante à la suite de la décision de la délégation de l’Union européenne en République de Serbie d’annuler la décision d’attribuer le marché à la requérante dans le cadre de la procédure d’appel d’offres EuropeAid/131427/C/SER/RS, concernant le renforcement de la capacité institutionnelle de la Commission pour la protection de la concurrence en Serbie (JO 2011/S 147-243259).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE est condamnée aux dépens. |
Affaire T-72/09: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Pilkington Group e.a./Commission ( «Concurrence — Ententes — Marché européen du verre automobile — Décision constatant une infraction à l’article 81 CE — Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles — Amendes — Droits de la défense — Application rétroactive des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Valeur des ventes — Rôle passif ou mineur — Effet dissuasif de l’amende — Prise en compte d’amendes infligées antérieurement — Plafond de l’amende — Taux de change pour le calcul du plafond de l’amende» )
17/12/2014
Affaire T-201/11: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Si.mobil/Commission ( «Concurrence — Abus de position dominante — Marché slovène des services de téléphonie mobile — Décision de rejet d’une plainte — Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre — Défaut d’intérêt de l’Union» )
17/12/2014
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 17 décembre 2014 (publication par extraits).#Si.mobil telekomunikacijske storitve d.d. contre Commission européenne.#Concurrence – Abus de position dominante – Marché slovène des services de téléphonie mobile – Décision de rejet d’une plainte – Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre – Défaut d’intérêt de l’Union.#Affaire T-201/11.
17/12/2014
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 17 décembre 2014.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Référence à des actes de terrorisme – Nécessité d’une décision d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931 – Obligation de motivation – Modulation dans le temps des effets d’une annulation.#Affaire T-400/10.
17/12/2014