Affaire T-526/12: Ordonnance du Tribunal du 4 juin 2014 — Axa Versicherung/Commission [ «Accès aux documents — Règlement (CE) n ° 1049/2001 — Refus implicite d’accès — Décision explicite adoptée après l’introduction du recours — Disparition de l’intérêt à agir — Non-lieu à statuer» ]
| CELEX | 62012TB0526 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 4 juin 2014 |
Résumé IA
Texte intégral
| 4.8.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 253/29 |
Ordonnance du Tribunal du 4 juin 2014 — Axa Versicherung/Commission
(Affaire T-526/12) (1)
([«Accès aux documents - Règlement (CE) no 1049/2001 - Refus implicite d’accès - Décision explicite adoptée après l’introduction du recours - Disparition de l’intérêt à agir - Non-lieu à statuer»])
2014/C 253/41
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Axa Versicherung AG (Cologne, Allemagne) (représentants: C. Bahr, S. Dethof et A. Malec, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: H. Krämer et F. Clotuche-Duvieusart, agents)
Objet
Demande d’annulation de la décision implicite de la Commission portant refus d’accès à des documents du dossier de l’affaire COMP/39.125 (Verre automobile).
Dispositif
| 1) | Il n’y a plus lieu de statuer sur le présent recours. |
| 2) | Il n’y a pas lieu de statuer sur la demande en intervention de AGC Glass Europe SA, AGC Automotive Europe SA et AGC Glass Germany GmbH. |
| 3) | La Commission européenne supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par AXA Versicherung AG. |
| 4) | AGC Glass Europe, AGC Automotive Europe et AGC Glass Germany supporteront leurs propres dépens. |
Documents similaires
Affaire T-72/09: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Pilkington Group e.a./Commission ( «Concurrence — Ententes — Marché européen du verre automobile — Décision constatant une infraction à l’article 81 CE — Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles — Amendes — Droits de la défense — Application rétroactive des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Valeur des ventes — Rôle passif ou mineur — Effet dissuasif de l’amende — Prise en compte d’amendes infligées antérieurement — Plafond de l’amende — Taux de change pour le calcul du plafond de l’amende» )
17/12/2014
Affaire T-201/11: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2014 — Si.mobil/Commission ( «Concurrence — Abus de position dominante — Marché slovène des services de téléphonie mobile — Décision de rejet d’une plainte — Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre — Défaut d’intérêt de l’Union» )
17/12/2014
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 17 décembre 2014 (publication par extraits).#Si.mobil telekomunikacijske storitve d.d. contre Commission européenne.#Concurrence – Abus de position dominante – Marché slovène des services de téléphonie mobile – Décision de rejet d’une plainte – Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre – Défaut d’intérêt de l’Union.#Affaire T-201/11.
17/12/2014
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 17 décembre 2014.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Référence à des actes de terrorisme – Nécessité d’une décision d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931 – Obligation de motivation – Modulation dans le temps des effets d’une annulation.#Affaire T-400/10.
17/12/2014