Ordonnance CJUE62014CO0260

Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 29 juin 2016.#Județul Neamț et Județul Bacău contre Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Rectification d’arrêt.#Affaires jointes C-260/14 REC et C-261/14 REC.

CELEX	62014CO0260
Type	Ordonnance CJUE
Date	mercredi 29 juin 2016

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne porte sur la rectification d'un arrêt antérieur dans les affaires jointes C-260/14 et C-261/14. Elle vise à corriger une erreur matérielle ou une omission dans le texte de l'arrêt initial, sans en modifier le dispositif ou la portée juridique. Pour le professionnel du droit français, cette décision confirme que la CJUE peut, à titre exceptionnel, rectifier ses propres arrêts pour en assurer la clarté et la cohérence, sans remettre en cause l'autorité de la chose jugée.

Texte intégral

ORDONNANCE DE LA COUR (cinquième chambre)

29 juin 2016 ( *1 )

«Rectification d’arrêt»

Dans les affaires jointes C‑260/14 REC et C‑261/14 REC,

ayant pour objet des demandes de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduites par la Curtea de Apel Bacău (cour d’appel de Bacău, Roumanie), par décisions du 8 mai 2014, parvenues à la Cour le 30 mai 2014, dans les procédures

Judeţul Neamţ (C‑260/14),

Judeţul Bacău (C‑261/14)

contre

Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice,

LA COUR (cinquième chambre),

composée de M. J. L. da Cruz Vilaça, président de chambre, MM. F. Biltgen, A. Borg Barthet, E. Levits (rapporteur) et Mme M. Berger, juges,

avocat général : M. Y. Bot,

greffier : M. A. Calot Escobar,

l’avocat général entendu,

rend la présente

Ordonnance

1	Le 26 mai 2016, la Cour (cinquième chambre) a rendu l’arrêt Județul Neamț et Judeţul Bacău (C‑260/14 et C‑261/14, EU:C:2016:360).

2	Cet arrêt contient une erreur de plume qu’il convient de rectifier d’office, en vertu de l’article 103, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour.

Par ces motifs, la Cour (cinquième chambre) ordonne :

Dans la partie introductive de l’arrêt du 26 mai 2016, Județul Neamț et Judeţul Bacău (C‑260/14 et C‑261/14, EU:C:2016:360), la mention relative aux observations présentées par le gouvernement roumain doit être rectifiée comme suit :

« –	pour le gouvernement roumain, par MM. R. H. Radu et V. Angelescu ainsi que par Mme D. M. Bulancea, en qualité d’agents, ».

2)	La minute de la présente ordonnance est annexée à la minute de l’arrêt rectifié. Mention de cette ordonnance est faite en marge de la minute de l’arrêt.

Signatures

( *1 ) Langue de procédure : le roumain.

Documents similaires

Ordonnance CJUE62014CO0582

Ordonnance de la Cour (deuxième chambre) du 6 décembre 2016.#Patrick Breyer contre Bundesrepublik Deutschland.#Rectification d’arrêt.#Affaire C-582/14 REC.

06/12/2016

Ordonnance CJUE62014CO0293

Ordonnance de la Cour (première chambre) du 29 novembre 2016.#Gebhart Hiebler contre Walter Schlagbauer.#Rectification d’arrêt.#Affaire C-293/14 REC.

29/11/2016

Ordonnance CJUE62014CO0381

Ordonnance CJUE — 62014CO0381

29/11/2016

Ordonnance CJUE62014CO0064(01)

Ordonnance de la Cour (troisième chambre) du 9 novembre 2016.#Banque centrale européenne (BCE) contre Sven A. von Storch e.a.#Taxation des dépens.#Affaire C-64/14 P-DEP.

09/11/2016

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →