Jurisprudence CJUE62016TA0266

Jurisprudence CJUE — 62016TA0266

CELEX62016TA0266
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 septembre 2023

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/648

13.11.2023

Arrêt du Tribunal du 20 septembre 2023 — Capsugel Belgium e.a./Commission

(Affaires T-266/16, T-324/16, T-351/16, T-363/16, T-371/16 et T-388/16) (1)

(«Aides d’État - Régime d’aides mis à exécution par la Belgique - Décision déclarant le régime d’aides incompatible avec le marché intérieur et illégal et ordonnant la récupération de l’aide versée - Décision fiscale anticipée (tax ruling) - Bénéfices imposables - Exonération des bénéfices excédentaires - Avantage - Caractère sélectif - Récupération»)

(C/2023/648)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante dans l’affaire T-266/16: Capsugel Belgium (Bornem, Belgique)

Partie requérante dans l’affaire T-324/16: VF Europe BVBA (Bornem)

Partie requérante dans l’affaire T-351/16: Belgacom International Carrier Services (Bruxelles, Belgique)

Partie requérante dans l’affaire T-363/16: Zoetis Belgium (Ottignies-Louvain-la-Neuve, Belgique)

Partie requérante dans l’affaire T-371/16: Ineos Aromatics Ltd, anciennement BP Aromatics Ltd (Geel, Belgique)

Partie requérante dans l’affaire T-388/16: Eval Europe NV (Zwijndrecht, Belgique)

(représentants: C. Borgers, B. Buytaert et H. Vanhulle, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: P.-J. Loewenthal, B. Stromsky et F. Tomat, agents)

Objet

Par leurs recours fondés sur l’article 263 TFUE, les requérantes demandent l’annulation de la décision (UE) 2016/1699 de la Commission, du 11 janvier 2016, relative au régime d’aides d’État concernant l’exonération des bénéfices excédentaires SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) mis en œuvre par la Belgique (JO 2016, L 260, p. 61).

Dispositif

1)

Les affaires T-266/16, T-324/16, T-351/16, T-363/16, T-371/16 et T-388/16 sont jointes aux fins du présent arrêt.

2)

Les recours sont rejetés.

3)

Capsugel Belgium supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne, dans l’affaire T-266/16.

4)

VF Europe BVBA supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission, dans l’affaire T-324/16.

5)

Belgacom International Carrier Services supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission, dans l’affaire T-351/16.

6)

Zoetis Belgium supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission, dans l’affaire T-363/16.

7)

Ineos Aromatics Ltd supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission, dans l’affaire T-371/16.

8)

Eval Europe NV supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission, dans l’affaire T-388/16.


(1) JO C 279 du 1.8.2016.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/648/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)