Jurisprudence CJUE — 62016TJ0201_INF

1.

Actes des institutions – Motivation – Obligation – Portée – Décision de la Commission en matière d’aides d’État – Examen de l’existence d’un avantage sélectif – Motivation suffisante

(Art. 107, § 1, et 296, § 2, TFUE)

(voir points 21, 31)

2.

Aides accordées par les États – Notion – Mesures fiscales – Examen conjoint des critères de sélectivité et d’avantage économique – Admissibilité

(Art. 107, § 1, TFUE)

(voir points 22-24, 32)

3.

Aides accordées par les États – Notion – Mesures fiscales – Décision fiscale anticipée – Cadre de référence pour déterminer l’existence d’un avantage et de sa sélectivité – Prise en compte du seul droit national – Non-inclusion dans le cadre de référence d’une pratique administrative contraire à la législation applicable – Admissibilité

(Art. 107, § 1, TFUE)

(voir points 40-76)

4.

Aides accordées par les États – Notion – Caractère sélectif de la mesure – Dérogation au système fiscal général – Différenciation entre entreprises se trouvant dans une situation factuelle et juridique comparable – Critères d’appréciation – Comparaison au regard de l’objectif poursuivi par le régime fiscal commun dans son ensemble

(Art. 107, § 1, TFUE)

(voir points 78, 86-113)

5.

Aides accordées par les États – Notion – Caractère sélectif de la mesure – Dérogation au système fiscal général – Justification tirée de la nature et de l’économie du système – Exonération fiscale ne répondant pas de façon nécessaire et proportionnée à des situations de double imposition – Absence de justification

(Art. 107, § 1, TFUE)

(voir points 119-121)

6.

Aides accordées par les États – Affectation des échanges entre États membres – Atteinte à la concurrence – Critères d’appréciation – Aides susceptibles d’affecter lesdits échanges et de fausser la concurrence – Exonération fiscale résultant d’une pratique administrative contraire à la législation applicable – Inclusion

(Art. 107, § 1, TFUE)

(voir points 125-132)

7.

Aides accordées par les États – Récupération d’une aide illégale – Violation du principe de sécurité juridique – Absence – Pratique antérieure de la Commission – Absence d’incidence

(Art. 107 et 108 TFUE ; règlement du Conseil 2015/1589, art. 16)

(voir points 136-143)

8.

Aides accordées par les États – Notion – Appréciation selon le critère de l’investisseur privé – Appréciation au regard de tous les éléments pertinents de l’opération litigieuse et de son contexte – Mesure adoptée par l’État membre en sa qualité de puissance publique

(Art. 107, § 1, TFUE)

(voir points 145, 146)

1)

Les affaires T‑201/16, T‑335/16, T‑357/16 et T‑369/16 sont jointes aux fins du présent arrêt.

2)

Les recours sont rejetés.

3)

Soudal NV supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne, dans l’affaire T‑201/16.

4)

Esko-Graphics BVBA supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission, dans l’affaire T‑335/16.

5)

Punch Powertrain supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission, dans l’affaire T‑357/16.

6)

Luciad supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission, dans l’affaire T‑369/16.