Jurisprudence CJUE — 62016TJ0278_INF

1.

Aides accordées par les États – Notion – Mesures fiscales – Décision fiscale anticipée – Cadre de référence pour déterminer l’existence d’un avantage et de sa sélectivité – Prise en compte du seul droit national – Non-inclusion dans le cadre de référence d’une pratique administrative contraire à la législation applicable – Admissibilité

(Art. 107, § 1, TFUE)

(voir points 24-80)

2.

Aides accordées par les États – Notion – Mesures fiscales – Examen conjoint des critères de sélectivité et d’avantage économique – Admissibilité

(Art. 107, § 1, TFUE)

(voir points 82-84, 91-93)

3.

Aides accordées par les États – Notion – Octroi d’un avantage aux bénéficiaires – Mesure conférant un avantage fiscal – Décision fiscale anticipée – Exonération fiscale résultant d’une pratique administrative contraire à la législation applicable – Exonération fiscale conduisant à un allègement de la charge fiscale par rapport à celle résultant de l’application des règles normales d’imposition – Inclusion

(Art. 107, § 1, TFUE)

(voir points 94-103)

4.

Aides accordées par les États – Notion – Caractère sélectif de la mesure – Dérogation au système fiscal général – Différenciation entre entreprises se trouvant dans une situation factuelle et juridique comparable – Critères d’appréciation – Comparaison au regard de l’objectif poursuivi par le régime fiscal commun dans son ensemble

(Art. 107, § 1, TFUE)

(voir points 109-157)

5.

Aides accordées par les États – Notion – Caractère sélectif de la mesure – Dérogation au système fiscal général – Justification tirée de la nature et de l’économie du système – Exonération fiscale ne répondant pas de façon nécessaire et proportionnée à des situations de double imposition – Absence de justification

(Art. 107, § 1, TFUE)

(voir points 162-169)

6.

Actes des institutions – Motivation – Obligation – Portée – Décision de la Commission en matière d’aides d’État – Décision constatant l’incompatibilité d’une aide avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération – Décision comportant des indications permettant à son destinataire de déterminer le montant à récupérer et les bénéficiaires devant restituer les aides – Motivation suffisante

(Art. 108 et 296 TFUE ; règlement du Conseil 2015/1589, art. 16)

(voir points 180-182)

7.

Aides accordées par les États – Récupération d’une aide illégale – Aide octroyée sous forme d’exonération fiscale – Réductions des charges fiscales d’entités nationales appartenant à des groupes multinationaux – Identification des entités nationales et des groupes multinationaux comme bénéficiaires de l’aide – Absence d’erreur manifeste d’appréciation – Récupération ordonnée auprès des groupes multinationaux concernés – Absence de violation des principes de sécurité juridique et de légalité

(Art. 107, § 1, et 108, § 2, TFUE ; règlement du Conseil 2015/1589, art. 16)

(voir points 186-200)

8.

Aides accordées par les États – Procédure administrative – Obligations de la Commission – Examen diligent et impartial – Prise en compte des éléments les plus complets et fiables possibles – Portée de l’obligation – Principe de bonne administration – Violation – Absence

(Art. 108, § 2, TFUE)

(voir points 206-212)

1)

Les affaires T‑278/16 et T‑370/16 sont jointes aux fins du présent arrêt.

2)

Les recours sont rejetés.

3)

Atlas Copco Airpower et Atlas Copco AB supporteront, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne, dans l’affaire T‑278/16.

4)

Anheuser-Busch Inbev et Ampar supporteront, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission, dans l’affaire T‑370/16.