| CELEX | 62017CO0693_INF |
| Type | Ordonnance CJUE |
| Date | jeudi 11 juin 2020 |
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 11 juin 2020 –
Ferrero/BMB
(affaire C‑693/17 P‑DEP)
« Taxation des dépens »
| 1. | Procédure juridictionnelle – Dépens – Taxation – Dépens récupérables – Notion – Frais indispensables exposés par les parties – Éléments à prendre en considération – Frais indispensables afférents à la procédure de taxation – Inclusion [Règlement de procédure de la Cour, art. 144, b)] (voir points 16, 17) |
| 2. | Procédure juridictionnelle – Dépens – Taxation – Dépens récupérables – Éléments à prendre en considération – Pouvoir d’appréciation de la Cour – Frais exposés dans le cadre d’un pourvoi [Règlement de procédure de la Cour, art. 144, b), et 184, § 1] (voir points 18, 22) |
| 3. | Procédure juridictionnelle – Dépens – Taxation – Dépens récupérables – Intervention de plusieurs avocats – Absence d’incidence – Appréciation au regard principalement du nombre total d’heures de travail objectivement indispensables aux fins de la procédure [Règlement de procédure de la Cour, art. 144, b)] (voir point 27) |
| 4. | Procédure juridictionnelle – Dépens – Taxation – Dépens récupérables – Éléments à prendre en considération – Frais exposés dans le cadre d’un pourvoi – Honoraires d’avocat – Avocats mandatés ayant acquis une connaissance approfondie de l’affaire en cause à l’occasion tant de la procédure administrative devant l’EUIPO que de la procédure devant le Tribunal [Règlement de procédure de la Cour, art. 144, b), et 184, § 1] (voir points 29, 30) |
Dispositif
Le montant total des dépens que BMB sp. z o.o. doit rembourser à Ferrero SpA dans l’affaire C‑693/17 P est fixé à 7000 euros.
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 17 décembre 2020.#Zumex Group SA contre Comercializadora Eloro SA.#Taxation des dépens.#Affaire C-71/16 P-DEP.
17/12/2020
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 17 décembre 2020.#Zumex Group SA contre Comercializadora Eloro SA.#Taxation des dépens.#Affaire C-71/16 P-DEP.
17/12/2020
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 décembre 2020.#Oliver Spieker contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union européenne – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Avocat – Qualité de tiers par rapport à la partie requérante.#Affaire C-455/18 P.
08/12/2020
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 décembre 2020.#Oliver Spieker contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union européenne – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Avocat – Qualité de tiers par rapport à la partie requérante.#Affaire C-455/18 P.
08/12/2020