Ordonnance CJUE62018CO0455_INF

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 décembre 2020.#Oliver Spieker contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union européenne – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Avocat – Qualité de tiers par rapport à la partie requérante.#Affaire C-455/18 P.

CELEX	62018CO0455_INF
Type	Ordonnance CJUE
Date	mardi 8 décembre 2020

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions de représentation des parties dans les recours directs, en application de l'article 19 du statut de la CJUE. Elle rappelle que l'avocat représentant une partie doit impérativement être un tiers indépendant par rapport à celle-ci, excluant ainsi tout lien de subordination ou d'emploi. Cette décision confirme la rigueur des exigences de représentation devant les juridictions de l'Union, notamment pour les pourvois.

Texte intégral

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 décembre 2020 – Spieker/EUIPO

(affaire C‑455/18 P)

« Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union européenne – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Avocat – Qualité de tiers par rapport à la partie requérante »

Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Requête introduite sans le ministère d’un avocat – Requérant ayant la qualité d’avocat habilité à plaider devant une juridiction nationale – Absence d’incidence – Irrecevabilité manifeste

(Statut de la Cour de justice, art. 19, 3e et 4e al., et 21, 1er al. ; règlement de procédure de la Cour, art. 73, § 1)

(voir point 4)

Dispositif

1)	Le pourvoi est rejeté comme étant, en partie, manifestement irrecevable et, en partie, manifestement non fondé.

2)	M. Oliver Spieker supporte ses propres dépens.

Documents similaires

Ordonnance CJUE62016CO0071_INF

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 17 décembre 2020.#Zumex Group SA contre Comercializadora Eloro SA.#Taxation des dépens.#Affaire C-71/16 P-DEP.

17/12/2020

Ordonnance CJUE62016CO0071

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 17 décembre 2020.#Zumex Group SA contre Comercializadora Eloro SA.#Taxation des dépens.#Affaire C-71/16 P-DEP.

17/12/2020

Ordonnance CJUE62018CO0455

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 décembre 2020.#Oliver Spieker contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union européenne – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Avocat – Qualité de tiers par rapport à la partie requérante.#Affaire C-455/18 P.

08/12/2020

Ordonnance CJUE62018CO0511

Ordonnance de rectification du 16 novembre 2020.#La Quadrature du Net e.a. contre Premier ministre e.a.#Rectification d’arrêt.#Affaires jointes C-511/18, C-512/18 et C-520/18.

16/11/2020

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 décembre 2020 – Spieker/EUIPO

(affaire C‑455/18 P)

(Statut de la Cour de justice, art. 19, 3e et 4e al., et 21, 1er al. ; règlement de procédure de la Cour, art. 73, § 1)

(voir point 4)

Dispositif

1)	Le pourvoi est rejeté comme étant, en partie, manifestement irrecevable et, en partie, manifestement non fondé.

2)	M. Oliver Spieker supporte ses propres dépens.