Jurisprudence CJUE62017TA0254

Affaire T-254/17: Arrêt du Tribunal du 5 octobre 2020 — Intermarché Casino Achats/Commission [«Concurrence – Ententes – Procédure administrative – Décision ordonnant une inspection – Exception d’illégalité de l’article 20 du règlement (CE) n° 1/2003 – Droit à un recours effectif – Égalité des armes – Obligation de motivation – Droit à l’inviolabilité du domicile – Indices suffisamment sérieux – Indices de participation aux infractions suspectées – Proportionnalité»]

CELEX62017TA0254
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 5 octobre 2020

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Intermarché Casino Achats contre une décision de la Commission ordonnant une inspection dans ses locaux dans le cadre d'une enquête sur des ententes. L'arrêt confirme la validité de l'article 20 du règlement n° 1/2003, qui permet ces inspections, et précise que la Commission dispose d'un large pouvoir d'appréciation pour ordonner des contrôles dès lors qu'elle dispose d'indices suffisamment sérieux, sans devoir prouver une infraction à ce stade. Cette décision rappelle aux entreprises françaises que les inspections de la Commission sont soumises à un contrôle juridictionnel effectif, mais que leur contestation est difficile en l'absence de violation manifeste des droits fondamentaux.

Texte intégral

30.11.2020

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/31


Arrêt du Tribunal du 5 octobre 2020 — Intermarché Casino Achats/Commission

(Affaire T-254/17) (1)

(«Concurrence - Ententes - Procédure administrative - Décision ordonnant une inspection - Exception d’illégalité de l’article 20 du règlement (CE) no 1/2003 - Droit à un recours effectif - Égalité des armes - Obligation de motivation - Droit à l’inviolabilité du domicile - Indices suffisamment sérieux - Indices de participation aux infractions suspectées - Proportionnalité»)

(2020/C 414/50)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Intermarché Casino Achats (Paris, France) (représentants: Y. Utzschneider et J. Jourdan, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: B. Mongin, A. Dawes et I. Rogalski, agents, assistés de F. Ninane, avocate)

Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne (représentants: S. Boelaert, S. Petrova et O. Segnana, agents)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision C(2017) 1056 final de la Commission, du 9 février 2017, ordonnant à la requérante ainsi qu’à toutes les sociétés directement ou indirectement contrôlées par elle de se soumettre à une inspection conformément à l’article 20, paragraphes 1 et 4, du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil (affaire AT.40466 — Tute 1).

Dispositif

1)

L’article 1 er, sous b), de la décision C(2017) 1056 final de la Commission, du 9 février 2017, ordonnant à Intermarché Casino Achats ainsi qu’à toutes les sociétés directement ou indirectement contrôlées par elle de se soumettre à une inspection conformément à l’article 20, paragraphes 1 et 4, du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil (affaire AT.40466 — Tute 1) est annulé.

2)

Le recours est rejeté pour le surplus.

3)

Intermarché Casino Achats, la Commission européenne et le Conseil de l’Union européenne supporteront chacun leurs propres dépens.


(1) JO C 231 du 17.7.2017.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TB0146

Affaire T-146/16: Ordonnance du Tribunal du 18 décembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e.a./Commission («Aides d’État – Annulation de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)

18/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0693

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Demande de décision préjudicielle, introduite par des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.

17/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0693_SUM

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.

17/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0808_RES

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire.#Affaire C-808/18.

17/12/2020