Jurisprudence CJUE62017TB0605

Affaire T-605/17: Ordonnance du Tribunal du 24 septembre 2019 – CX/Commission («Fonction publique – Fonctionnaires – Rémunération – Décision de la Commission de procéder au recouvrement de salaires versés au requérant – Note de débit ordonnant la récupération des sommes litigieuses – Remplacement en cours d’instance des actes attaqués – Abandon de tout acte tendant au recouvrement des sommes litigieuses – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)

CELEX62017TB0605
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 24 septembre 2019

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le recours d'un fonctionnaire contestant le recouvrement de salaires. En effet, la Commission a remplacé les actes attaqués en cours d'instance et a abandonné toute mesure de recouvrement, faisant disparaître l'objet du litige. Cette ordonnance illustre le principe selon lequel un recours devient sans objet lorsque l'institution retire ou modifie l'acte contesté, privant ainsi le requérant d'intérêt à agir.

Texte intégral

16.12.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 423/51

Ordonnance du Tribunal du 24 septembre 2019 – CX/Commission

(Affaire T-605/17) (1)

(«Fonction publique - Fonctionnaires - Rémunération - Décision de la Commission de procéder au recouvrement de salaires versés au requérant - Note de débit ordonnant la récupération des sommes litigieuses - Remplacement en cours d’instance des actes attaqués - Abandon de tout acte tendant au recouvrement des sommes litigieuses - Disparition de l’objet du litige - Non-lieu à statuer»)

(2019/C 423/64)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: CX (représentant: É. Boigelot, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: C. Ehrbar et D. Milanowska, agents)

Objet

Demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant à l’annulation d’actes visant au recouvrement des salaires versés au titre des mois de novembre 2013 à octobre 2016.

Dispositif

1)

Il n’y a plus lieu de statuer sur le recours.

2)

Chaque partie supporte ses propres dépens.

(1) JO C 374 du 6.11.2017.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →