Jurisprudence CJUE62018CJ0535_SUM

Arrêt de la Cour (première chambre) du 28 mai 2020.#IL e.a. contre Land Nordrhein-Westfalen.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Convention d’Aarhus – Directive 2011/92/UE – Évaluation des incidences de certains projets sur l’environnement – Participation du public au processus décisionnel – Irrégularités entachant la procédure d’autorisation d’un projet – Accès à la justice – Limitations prévues par le droit national – Directive 2000/60/CE – Politique de l’Union européenne dans le domaine de l’eau – Détérioration d’une masse d’eau souterraine – Modalités d’évaluation – Droit des particuliers à l’adoption des mesures afin de prévenir la pollution – Qualité pour agir devant les juridictions nationales.#Affaire C-535/18.

CELEX62018CJ0535_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 28 mai 2020

Résumé IA

Cet arrêt de la CJUE précise que le droit national ne peut limiter l'accès au juge contre une autorisation de projet entachée d'irrégularités procédurales en matière d'évaluation environnementale (directive 2011/92/UE), notamment lorsque ces irrégularités privent le public de son droit de participation. Il clarifie également que la détérioration d'une masse d'eau souterraine doit être évaluée de manière concrète et non par simple référence à des valeurs seuils, et que les particuliers directement concernés ont qualité pour agir afin d'en prévenir la pollution (directive 2000/60/CE).

Texte intégral

Affaire C‑535/18

IL e.a.

contre

Land Nordrhein-Westfalen

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht)

Arrêt de la Cour (première chambre) du 28 mai 2020

« Renvoi préjudiciel – Environnement – Convention d’Aarhus – Directive 2011/92/UE – Évaluation des incidences de certains projets sur l’environnement – Participation du public au processus décisionnel – Irrégularités entachant la procédure d’autorisation d’un projet – Accès à la justice – Limitations prévues par le droit national – Directive 2000/60/CE – Politique de l’Union européenne dans le domaine de l’eau – Détérioration d’une masse d’eau souterraine – Modalités d’évaluation – Droit des particuliers à l’adoption des mesures afin de prévenir la pollution – Qualité pour agir devant les juridictions nationales »

  1. Environnement – Évaluation des incidences de certains projets sur l’environnement – Directive 2011/92 – Droit de recours des membres du public concerné – Recours contre une décision d’autorisation – Conditions de recevabilité – Atteinte à un droit – Réglementation nationale subordonnant la possibilité d’invoquer un vice de procédure sans incidence sur le sens de la décision contestée à la privation du droit de participer au processus décisionnel – Admissibilité

    [Directive du Parlement européen et du Conseil 2011/92, art. 11, § 1, b)]

    (voir points 54-63, disp. 1)

  2. Environnement – Politique de l’Union dans le domaine de l’eau – Directive 2000/60 – Objectifs environnementaux – Obligation de mettre en œuvre les mesures nécessaires pour améliorer et prévenir la détérioration de l’état des masses d’eau – Autorisation d’un projet particulier – Obligation pour les autorités compétentes de vérifier l’existence d’éventuels effets négatifs sur l’eau avant l’octroi de l’autorisation – Contrôle intervenant après l’autorisation d’un projet – Inadmissibilité

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2000/60, art. 4)

    (voir points 74-76, 90, disp. 2)

  3. Environnement – Évaluation des incidences de certains projets sur l’environnement – Directive 2011/92 – Participation du public au processus décisionnel – Modalités d’information et de consultation du public – Informations devant être mises à la disposition du public à des fins de consultation avant l’autorisation d’un projet – Notion – Portée

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2011/92, art. 6)

    (voir points 77-84, 90, disp. 2)

  4. Environnement – Politique de l’Union dans le domaine de l’eau – Directive 2000/60 – Objectifs environnementaux relatifs aux eaux souterraines – Détérioration de l’état d’une masse d’eau souterraine – Détérioration de l’état chimique d’une masse d’eau souterraine – Notion – Portée

    [Directives du Parlement européen et du Conseil 2000/60, art. 4, § 1, b), i), et annexe II, point 2.2, et annexe V, points 2.3.1, 2.3.2, 2.4 et 2.4.5, et 2006/118, art. 3, § 1]

    (voir points 94-119, disp. 3)

  5. Environnement – Politique de l’Union dans le domaine de l’eau – Directive 2000/60 – Objectifs environnementaux – Obligation de mettre en œuvre les mesures nécessaires pour améliorer et prévenir la détérioration de l’état des masses d’eau – Violation par un État membre des obligations prévues par la directive – Qualité pour agir de personnes physiques ou morales devant les juridictions nationales – Conditions – Personnes devant être directement concernées par la violation des obligations invoquées

    [Art. 19 TUE ; art. 288 TFUE ; directive du Parlement européen et du Conseil 2000/60, art. 1er, 1er al., b), et 2d al., premier tiret, et 4, § 1, b)]

    (voir points 125-135, disp. 4)

Voir le texte de la décision

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TB0146

Affaire T-146/16: Ordonnance du Tribunal du 18 décembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e.a./Commission («Aides d’État – Annulation de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)

18/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0693

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Demande de décision préjudicielle, introduite par des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.

17/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0693_SUM

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.

17/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0808_RES

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire.#Affaire C-808/18.

17/12/2020