| CELEX | 62018CO0320_INF |
| Type | Ordonnance CJUE |
| Date | jeudi 10 septembre 2020 |
Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 10 septembre 2020 – Crocs/EUIPO
(affaire C‑320/18 P) ( 1 )
« Pourvoi – Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Déclaration de nullité – Pourvoi devenu sans objet – Non-lieu à statuer – Dépens »
| 1. | Pourvoi – Intérêt à agir – Condition – Pourvoi susceptible de procurer un bénéfice à la partie l’ayant intenté (voir point 10) |
| 2. | Dessins ou modèles communautaires – Procédure de recours – Non-lieu à statuer – Pourvoi formé par le titulaire d’un dessin ou modèle communautaire à l’encontre d’un arrêt du Tribunal rejetant le recours contre la décision d’une chambre de recours déclarant la nullité du dessin ou modèle contesté – Retrait de la demande de nullité du dessin ou modèle communautaire – Fin du litige (Règlement de procédure de la Cour, art. 149 et 190, § 1 ; règlement du Conseil no 6/2002, art. 55, § 1, et 60, § 3) (voir point 13) |
| 3. | Procédure juridictionnelle – Dépens – Non-lieu à statuer (Règlement de procédure de la Cour, art. 142, 149, 184, § 1, et 190) (voir points 15, 16) |
Dispositif
| 1) | Il n’y a pas lieu de statuer sur le pourvoi. |
| 2) | Crocs Inc. supporte ses propres dépens ainsi que ceux de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) exposés dans la présente procédure de pourvoi. |
| 3) | Gifi Diffusion supporte ses propres dépens exposés dans cette procédure. |
( 1 ) JO C 319 du 10.9.2018.
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 17 décembre 2020.#Zumex Group SA contre Comercializadora Eloro SA.#Taxation des dépens.#Affaire C-71/16 P-DEP.
17/12/2020
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 17 décembre 2020.#Zumex Group SA contre Comercializadora Eloro SA.#Taxation des dépens.#Affaire C-71/16 P-DEP.
17/12/2020
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 décembre 2020.#Oliver Spieker contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union européenne – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Avocat – Qualité de tiers par rapport à la partie requérante.#Affaire C-455/18 P.
08/12/2020
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 décembre 2020.#Oliver Spieker contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union européenne – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Avocat – Qualité de tiers par rapport à la partie requérante.#Affaire C-455/18 P.
08/12/2020