Ordonnance CJUE62018CO0506_INF

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 21 janvier 2020.#Parlement européen contre Erik Josefsson.#Pourvoi – Fonction publique – Agent temporaire – Parlement européen – Résiliation du contrat – Accord visant à résoudre le litige entre les parties – Pourvoi devenu sans objet – Non-lieu à statuer.#Affaire C-506/18 P.

CELEX	62018CO0506_INF
Type	Ordonnance CJUE
Date	mardi 21 janvier 2020

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne constate que le pourvoi formé par le Parlement européen contre un agent temporaire, concernant la résiliation de son contrat, est devenu sans objet en raison d'un accord transactionnel intervenu entre les parties. En conséquence, elle prononce un non-lieu à statuer, mettant ainsi fin à l'instance sans se prononcer sur le fond du litige relatif au droit de la fonction publique de l'UE.

Texte intégral

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 21 janvier 2020 – Parlement/Josefsson

(affaire C‑506/18 P) ( 1 )

« Pourvoi – Fonction publique – Agent temporaire – Parlement européen – Résiliation du contrat – Accord visant à résoudre le litige entre les parties – Pourvoi devenu sans objet – Non-lieu à statuer »

Pourvoi – Objet – Demande d’annulation d’un arrêt du Tribunal – Accord conclu entre les parties ayant pour objet d’exécuter l’arrêt contesté – Pourvoi devenu sans objet – Non-lieu à statuer

(voir points 18, 20, 21)

Dispositif

1)	Il n’y a pas lieu de statuer sur le pourvoi.

2)	Le Parlement européen et M. Erik Josefsson supportent leurs dépens.

( 1 ) JO C 445 du 10.12.2018.

Documents similaires

Ordonnance CJUE62016CO0071

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 17 décembre 2020.#Zumex Group SA contre Comercializadora Eloro SA.#Taxation des dépens.#Affaire C-71/16 P-DEP.

17/12/2020

Ordonnance CJUE62016CO0071_INF

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 17 décembre 2020.#Zumex Group SA contre Comercializadora Eloro SA.#Taxation des dépens.#Affaire C-71/16 P-DEP.

17/12/2020

Ordonnance CJUE62018CO0455_INF

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 décembre 2020.#Oliver Spieker contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union européenne – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Avocat – Qualité de tiers par rapport à la partie requérante.#Affaire C-455/18 P.

08/12/2020

Ordonnance CJUE62018CO0455