Ordonnance CJUE62018CO0577(01)

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 2 avril 2020.#Petrus Kerstens contre Commission européenne.#Demande en révision – Article 159 du règlement de procédure de la Cour – Conditions – Absence de moyens de preuve – Absence d’un fait de nature à exercer une influence décisive – Irrecevabilité.#Affaire C-577/18 P-REV.

CELEX	62018CO0577(01)
Type	Ordonnance CJUE
Date	jeudi 2 avril 2020

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne rejette comme irrecevable la demande en révision introduite par Petrus Kerstens à l'encontre d'un arrêt de la Cour. La Cour rappelle que, conformément à l'article 159 de son règlement de procédure, la révision est subordonnée à la découverte d'un fait nouveau de nature à exercer une influence décisive, ce qui n'est pas démontré en l'espèce, les éléments invoqués ne constituant pas des preuves nouvelles et pertinentes.

Documents similaires

Ordonnance CJUE62016CO0071

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 17 décembre 2020.#Zumex Group SA contre Comercializadora Eloro SA.#Taxation des dépens.#Affaire C-71/16 P-DEP.

17/12/2020

Ordonnance CJUE62016CO0071_INF

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 17 décembre 2020.#Zumex Group SA contre Comercializadora Eloro SA.#Taxation des dépens.#Affaire C-71/16 P-DEP.

17/12/2020

Ordonnance CJUE62018CO0455_INF

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 décembre 2020.#Oliver Spieker contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union européenne – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Avocat – Qualité de tiers par rapport à la partie requérante.#Affaire C-455/18 P.

08/12/2020

Ordonnance CJUE62018CO0455

08/12/2020

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →