LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62018CO0607_INF
Ordonnance CJUE62018CO0607_INF

Ordonnance CJUE — 62018CO0607_INF

CELEX62018CO0607_INF
TypeOrdonnance CJUE
Datejeudi 1 juillet 2021

Texte intégral

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 1er juillet 2021 –
NKT Verwaltungs et NKT/Commission

(affaire C‑607/18 P‑OST)

« Article 155 du règlement de procédure de la Cour – Omission de statuer – Absence – Article 158 du règlement de procédure – Interprétation d’un arrêt – Irrecevabilité »

1.

Procédure juridictionnelle – Omission de statuer – Notion – Obligation de statuer sur l’ensemble des chefs de conclusions présentées par les parties – Absence d’omission de statuer

(Règlement de procédure de la Cour, art. 155)

(voir points 11-20)

2.

Procédure juridictionnelle – Interprétation d’arrêt – Conditions de recevabilité de la demande – Demande visant le dispositif de la décision, en liaison avec les motifs essentiels – Demande tendant à dissiper une obscurité ou une ambiguïté affectant la décision – Absence – Irrecevabilité

(Statut de la Cour de justice, art. 43 ; règlement de procédure de la Cour, art. 158, § 1)

(voir points 21-28)

Dispositif

1)

La demande au titre de l’article 155, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour ainsi que la demande en interprétation au titre de l’article 158 de ce règlement, introduites par NKT Verwaltungs GmbH et NKT A/S le 26 juin 2020, sont rejetées.

2)

NKT Verwaltungs GmbH et NKT A/S sont condamnées aux dépens.

Documents similaires

Ordonnance CJUE62018CO0804

Ordonnance CJUE — 62018CO0804

16/09/2021

Ordonnance CJUE62016CO0588(01)

Ordonnance CJUE — 62016CO0588(01)

03/09/2021

Ordonnance CJUE62016CO0591(02)

Ordonnance CJUE — 62016CO0591(02)

03/09/2021

Ordonnance CJUE62016CO0586(01)

Ordonnance CJUE — 62016CO0586(01)

03/09/2021

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →