Jurisprudence CJUE62018TJ0565_INF

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 9 septembre 2020.#P. Krücken Organic GmbH contre Commission européenne.#Droit institutionnel – Recours en indemnité – Conditions d’engagement de la responsabilité non contractuelle de l’Union – Régime d’importation de produits biologiques en provenance des pays tiers – Organisme de contrôle privé – Notion de supervision appropriée au sens de l’article 33, paragraphe 3, du règlement (CE) no 834/2007 – Règlement (CE) no 1235/2008 – Imputabilité du comportement.#Affaire T-565/18.

CELEX62018TJ0565_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 9 septembre 2020

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours en indemnité de la société P. Krücken Organic GmbH, qui contestait le comportement de la Commission européenne dans le cadre du régime d'importation de produits biologiques. La décision précise que la notion de "supervision appropriée" au sens de l'article 33, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 834/2007 n'engage pas la responsabilité non contractuelle de l'Union en l'absence de faute imputable à la Commission. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt délimite strictement les conditions d'engagement de la responsabilité de l'Union en matière de contrôle des organismes privés dans le secteur biologique.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 9 septembre 2020 –
P. Krücken Organic/Commission

(affaire T‑565/18) ( 1 )

« Droit institutionnel – Recours en indemnité – Conditions d’engagement de la responsabilité non contractuelle de l’Union – Régime d’importation de produits biologiques en provenance des pays tiers – Organisme de contrôle privé – Notion de supervision appropriée au sens de l’article 33, paragraphe 3, du règlement (CE) no 834/2007 – Règlement (CE) no 1235/2008 – Imputabilité du comportement »

1.

Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Identification de l’objet du litige – Exposé sommaire des moyens invoqués – Requête visant à la réparation de dommages prétendument causés par une institution de l’Union – Éléments permettant d’identifier le comportement reproché à l’institution, le lien de causalité et le caractère réel et certain du préjudice causé

[Statut de la Cour de justice, art. 21, 1er al., et 53, 1er al. ; règlement de procédure du Tribunal, art. 76, d)]

(voir points 15-19)

2.

Recours en indemnité – Compétence du juge de l’Union – Compétence de pleine juridiction – Injonction adressée à une institution – Inadmissibilité

(Art. 340, 2e al., TFUE)

(voir points 23, 24)

3.

Responsabilité non contractuelle – Conditions – Illégalité – Préjudice – Lien de causalité – Absence de l’une des conditions – Rejet du recours en indemnité dans son ensemble

(Art. 340, 2e al., TFUE)

(voir points 26-29, 73)

4.

Responsabilité non contractuelle – Conditions – Illégalité – Violation suffisamment caractérisée du droit de l’Union – Défaut de supervision appropriée d’un organisme de contrôle par la Commission – Absence – Non-imputabilité des comportements prétendument illicites d’un organisme de contrôle à la Commission – Absence de fondement juridique

(Art. 340, 2e al., TFUE ; règlement du Conseil no 834/2007, art. 33, § 3)

(voir points 31, 46-49, 53, 65, 67-72)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

P. Krücken Organic GmbH est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 427 du 26.11.2018.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TB0146

Affaire T-146/16: Ordonnance du Tribunal du 18 décembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e.a./Commission («Aides d’État – Annulation de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)

18/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0693

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Demande de décision préjudicielle, introduite par des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.

17/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0693_SUM

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.

17/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0808_RES

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire.#Affaire C-808/18.

17/12/2020