Jurisprudence CJUE — 62019TJ0660_INF

1.

Recours en annulation – Conditions de recevabilité – Intérêt à agir – Examen d’office par le juge

(Art. 263 TFUE)

(voir point 19)

2.

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Intérêt à agir – Nécessité d’un intérêt né et actuel – Appréciation au moment de l’introduction du recours – Recours susceptible de procurer un bénéfice au requérant – Intérêt devant perdurer jusqu’au prononcé de la décision juridictionnelle – Charge de la preuve

(Art. 263 TFUE)

(voir points 20, 21)

3.

Recours en annulation – Compétence du juge de l’Union – Conclusions tendant à obtenir une injonction adressée à une institution – Irrecevabilité – Conclusions tendant à obtenir un arrêt déclaratoire – Irrecevabilité

(Art. 263 TFUE)

(voir points 27)

4.

Recherche et développement technologique – Programme-cadre pour la recherche et l’innovation « Horizon 2020 » – Évaluation des projets soumis à la suite d’un appel à propositions – Pouvoir d’appréciation des institutions – Portée – Contrôle juridictionnel – Limites

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 1290/2013, art 40, § 1 et 2)

(voir points 34-38, 65-67)

1)

Le recours est rejeté.

2)

L’Universität Bremen est condamnée aux dépens relatifs aux procédures engagées devant le Tribunal. L’Agence exécutive européenne pour la recherche (REA) est condamnée aux dépens relatifs à la procédure de pourvoi devant la Cour.