Jurisprudence CJUE62019TJ0733_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 20 novembre 2024.#Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology LTD et Sunowe Solar GmbH contre Commission européenne.#Dumping – Subventions – Importations de modules photovoltaïques en silicium cristallin et de cellules originaires ou en provenance de Chine – Droits antidumping et compensateur définitifs – Engagement – Invalidation de factures conformes – Base juridique – Article 8, paragraphe 9, du règlement (UE) 2016/1036 – Article 13, paragraphe 9, du règlement (UE) 2016/1037 – Société liée – Premier client indépendant – Article 3, paragraphe 1, sous a), du règlement d’exécution (UE) no 1238/2013 – Article 2, paragraphe 1, sous a), du règlement d’exécution (UE) no 1239/2013 – Règlements d’exécution (UE) 2017/367 et 2017/366.#Affaire T-733/19.

CELEX62019TJ0733_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 novembre 2024

Résumé IA

Le Tribunal de l'UE a annulé la décision de la Commission européenne invalidant des factures conformes émises par Zhejiang Sunflower et Sunowe Solar, dans le cadre des engagements relatifs aux droits antidumping et compensateurs sur les modules photovoltaïques chinois. L'arrêt précise que la Commission ne peut invoquer l'article 8, paragraphe 9, du règlement antidumping de base pour invalider ces factures, car cette disposition ne constitue pas une base juridique autonome pour une telle action. Cette décision clarifie les limites du pouvoir de la Commission en matière de contrôle des engagements et la protection des droits des sociétés liées dans le commerce international.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 20 novembre 2024 –
Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology
et
Sunowe Solar/Commission

(affaire T‑733/19) ( 1 )

« Dumping – Subventions – Importations de modules photovoltaïques en silicium cristallin et de cellules originaires ou en provenance de Chine – Droits antidumping et compensateur définitifs – Engagement – Invalidation de factures conformes – Base juridique – Article 8, paragraphe 9, du règlement (UE) 2016/1036 – Article 13, paragraphe 9, du règlement (UE) 2016/1037 – Société liée – Premier client indépendant – Article 3, paragraphe 1, sous a), du règlement d’exécution (UE) no 1238/2013 – Article 2, paragraphe 1, sous a), du règlement d’exécution (UE) no 1239/2013 – Règlements d’exécution (UE) 2017/367 et 2017/366 »

1.

Politique commerciale commune – Défense contre les pratiques de dumping – Engagement de prix – Retrait par la Commission de son acceptation – Dispositions de règlements d’exécution prévoyant la possibilité d’une invalidation de factures conformes et la naissance d’une dette douanière – Adoption d’un règlement retirant l’acceptation de l’engagement des producteurs-exportateurs offert dans le cadre de procédures antidumping et antisubventions – Admissibilité au regard des règlements de base

[Règlements du Parlement européen et du Conseil 2016/1036, art. 8, § 7 et 9, 9, § 4, et 14, § 7, et 2016/1037, art. 13, § 9, 14, § 4, et 24, § 7 ; règlements de la Commission no 1238/2013, art. 3, § 2, b), no 1239/2013, art. 2, § 2, b), 2017/366, art. 2, § 2, b), 2017/367, art. 2, § 2, b), et 2019/1329, art. 1er]

(voir points 25-28)

2.

Politique commerciale commune – Défense contre les pratiques de dumping – Engagement de prix – Contournement par l’opérateur – Notion – Reventes effectuées par des sociétés liées – Inclusion

(Règlements du Parlement européen et du Conseil 2016/1036, art. 8, § 9, et 2016/1037, art. 13, § 9 ; règlement de la Commission 2019/1329)

(voir points 37-57)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Ltd et Sunowe Solar GmbH sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.

3)

Le Conseil de l’Union européenne supportera ses propres dépens.


( 1 ) JO C 432 du 23.12.2019.