Jurisprudence CJUE — 62020TA0557
| CELEX | 62020TA0557 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 26 avril 2023 |
Texte intégral
| 19.6.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 216/38 |
Arrêt du Tribunal du 26 avril 2023 — CRU/CEPD
(Affaire T-557/20) (1)
(«Protection des données à caractère personnel - Procédure de dédommagement des actionnaires et des créanciers à la suite de la résolution d’un établissement bancaire - Décision du CEPD constatant la violation par le CRU de ses obligations relatives au traitement des données à caractère personnel - Article 15, paragraphe 1, sous d), du règlement (UE) 2018/1725 - Notion de “données à caractère personnel” - Article 3, point 1, du règlement 2018/1725 - Droit d’accès au dossier»)
(2023/C 216/49)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Conseil de résolution unique (représentants: H. Ehlers, M. Fernández Rupérez, A. Lapresta Bienz, agents, assistées de H.-G. Kamann, M. Braun, F. Louis, et L. Hesse, avocats)
Partie défenderesse: Contrôleur européen de la protection des données (représentants: P. Candellier, X. Lareo et T. Zerdick, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le Conseil de résolution unique (CRU) demande, d’une part, l’annulation de la décision révisée du Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) du 24 novembre 2020 adoptée à la suite de la demande de réexamen présentée par le CRU de la décision du CEPD du 24 juin 2020 concernant cinq réclamations soumises par plusieurs réclamants (affaires 2019-947, 2019-998, 2019-999, 2019-1000 et 2019-1122) et, d’autre part, la déclaration d’illégalité de la décision du CEPD du 24 juin 2020.
Dispositif
| 1) | La décision révisée du Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) du 24 novembre 2020 adoptée à la suite de la demande de réexamen présentée par le Conseil de résolution unique (CRU) de la décision du CEPD du 24 juin 2020 concernant cinq réclamations soumises par plusieurs réclamants (affaires 2019-947, 2019-998, 2019-999, 2019-1000 et 2019-1122) est annulée. |
| 2) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 3) | Le CEPD est condamné aux dépens. |
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023