LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62020TA0656
Jurisprudence CJUE62020TA0656

Jurisprudence CJUE — 62020TA0656

CELEX62020TA0656
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 22 novembre 2023

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/725

22.1.2024

Arrêt du Tribunal du 22 novembre 2023 — Symrise/ECHA

(Affaire T-656/20) (1)

(«REACH - Substance homosalate - Utilisation exclusive pour la fabrication de produits cosmétiques - Contrôle de la conformité des enregistrements - Demande d’études de toxicité supplémentaires - Article 41 du règlement (CE) no 1907/2006 - Interdiction des expérimentations animales - Article 18, paragraphe 1, sous d), du règlement (CE) no 1223/2009 - Article 2, paragraphe 4, sous b), article 14, paragraphe 5, sous b), et section 3 de l’annexe XI du règlement no 1907/2006 - Obligation de motivation - Erreur manifeste d’appréciation - Erreur de droit»)

(C/2024/725)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Symrise AG (Holzminden, Allemagne) (représentants: R. Cana et E. Mullier, avocates)

Partie défenderesse: Agence européenne des produits chimiques (représentants: W. Broere, L. Bolzonello et A. Deloff-Bialek, agents)

Parties intervenantes, au soutien de la partie requérante: Cruelty Free Europe (CFE) (Bruxelles, Belgique) (représentants: S. Vandamme, V. McClelland, avocats, et P. Moser, barrister), European Federation for Cosmetic Ingredients (EFfCI) (Bruxelles) (représentants: R. Cana et E. Mullier, avocates), PETA International Science Consortium Ltd (Londres, Royaume-Uni) et PETA Science Consortium International eV (Stuttgart, Allemagne) (représentants: R. Dereškevičiūtė, avocate, D. Scannell et S. Love, barristers)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision A-009-2018 de la chambre de recours de l’ECHA, du 18 août 2020, relative au contrôle de conformité de son dossier d’enregistrement pour la substance homosalate, rejetant son recours formé contre la décision du 13 mars 2018 par laquelle l’ECHA lui avait demandé de fournir, notamment, des études sur les animaux vertébrés.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Symrise AG supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA), y compris ceux afférents à la procédure de référé.

3)

Cruelty Free Europe (CFE), PETA International Science Consortium Ltd, PETA Science Consortium International eV et European Federation for Cosmetics Ingredients (EFfCI) supporteront, chacune, leurs propres dépens.


(1) JO C 53 du 15.2.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/725/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →