Jurisprudence CJUE — 62020TJ0358_INF

1.

Procédure juridictionnelle – Saisine du Tribunal sur la base d’une clause compromissoire – Contrats conclus dans le cadre d’un programme spécifique de recherche, de développement technologique et de démonstration – Litige né lors de l’exécution d’un contrat – Interprétation sur la base des clauses du contrat

(Art. 272 TFUE)

(voir points 25, 44, 45, 92)

2.

Procédure juridictionnelle – Saisine du Tribunal sur la base d’une clause compromissoire – Contrats conclus dans le cadre d’un programme spécifique de recherche, de développement technologique et de démonstration – Litige né lors de l’exécution d’un contrat – Observations de la partie requérante communiquées par courriel – Charge de la preuve

(Art. 272 TFUE)

(voir points 66, 67)

3.

Budget de l’Union européenne – Concours financier de l’Union – Obligation du bénéficiaire de respecter les conditions d’octroi du concours – Financement ne portant que sur les dépenses effectivement engagées – Justification de la réalité des frais déclarés – Répartition de la charge de la preuve

(Art. 317 TFUE)

(voir points 99-103)

4.

Budget de l’Union européenne – Concours financier de l’Union – Obligation du bénéficiaire de respecter les conditions d’octroi du concours – Financement ne portant que sur les dépenses effectivement engagées – Justification de la réalité des frais déclarés – Frais de personnel – Coûts afférents aux consultants internes – Critères d’éligibilité

(Art. 317 TFUE)

(voir points 107, 108)

1)

Les coûts des consultants internes, rejetés par l’Agence exécutive pour la recherche (REA) pour un montant de 184642,84 euros, constituent des coûts éligibles au titre de la convention de subvention, portant la référence FP7SEC2012312484, conclue en vue de la réalisation du projet « Inter System Interoperability for Tetra – TetraPol Networks ».

2)

Les notes de débit no 3242005825, concernant le recouvrement du montant de 171342,97 euros au titre d’une contribution injustifiée, et no 3242005872, concernant le recouvrement d’un montant de 17134,30 euros au titre d’indemnité forfaitaire, émises par la REA, sont dépourvues de fondement.

3)

La REA est condamnée aux dépens, y compris ceux afférents à la procédure en référé.