Jurisprudence CJUE — 62021CA0268
| CELEX | 62021CA0268 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 2 mars 2023 |
Texte intégral
| 2.5.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 155/8 |
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 2 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Högsta domstolen — Suède) — Norra Stockholm Bygg AB / Per Nycander AB
(Affaire C-268/21 (1), Norra Stockholm Bygg)
(Renvoi préjudiciel - Protection des données à caractère personnel - Règlement (UE) 2016/679 - Article 6, paragraphes 3 et 4 - Licéité du traitement - Production d’un document contenant des données à caractère personnel dans le cadre d’une procédure juridictionnelle civile - Article 23, paragraphe 1, sous f) et j) - Protection de l’indépendance de la justice et des procédures judiciaires - Exécution des demandes de droit civil - Exigences à respecter - Prise en compte de l’intérêt des personnes concernées - Pondération des intérêts opposés en présence - Article 5 - Minimisation des données à caractère personnel - Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Article 7 - Droit au respect de la vie privée - Article 8 - Droit à la protection des données à caractère personnel - Article 47 - Droit à une protection juridictionnelle effective - Principe de proportionnalité)
(2023/C 155/10)
Langue de procédure: le suédois
Juridiction de renvoi
Högsta domstolen
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Norra Stockholm Bygg AB
Partie défenderesse: Per Nycander AB
En présence de: Entral AB
Dispositif
| 1) | L’article 6, paragraphes 3 et 4, du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil, du 27 avril 2016, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données), doit être interprété en ce sens que: cette disposition s’applique, dans le cadre d’une procédure juridictionnelle civile, à la production en tant qu’élément de preuve d’un registre du personnel contenant des données à caractère personnel de tiers collectées principalement aux fins de contrôle fiscal. |
| 2) | Les articles 5 et 6 du règlement 2016/679 doivent être interprétés en ce sens que: lors de l’appréciation du point de savoir si la production d’un document contenant des données à caractère personnel doit être ordonnée, la juridiction nationale est tenue de prendre en compte les intérêts des personnes concernées et de les pondérer en fonction des circonstances de chaque espèce, du type de procédure en cause et en tenant dûment compte des exigences résultant du principe de proportionnalité ainsi que, en particulier, de celles résultant du principe de la minimisation des données visé à l’article 5, paragraphe 1, sous c), de ce règlement. |
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023