Jurisprudence CJUE — 62021CA0270
| CELEX | 62021CA0270 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 2 mars 2023 |
Texte intégral
| 2.5.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 155/9 |
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 2 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Korkein hallinto-oikeus — Finlande) — A
(Affaire C-270/21 (1), A (Enseignant d’école maternelle))
(Renvoi préjudiciel - Libre circulation des travailleurs - Reconnaissance dans un État membre des qualifications professionnelles - Directive 2005/36/CE - Droit d’exercer la profession d’enseignant d’école maternelle - Profession réglementée - Droit d’accès à la profession sur la base d’un diplôme émis dans l’État membre d’origine - Qualification professionnelle obtenue dans un pays tiers)
(2023/C 155/11)
Langue de procédure: le finnois
Juridiction de renvoi
Korkein hallinto-oikeus
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: A
En présence de: Opetushallitus
Dispositif
| 1) | L’article 3, paragraphe 1, sous a), de la directive 2005/36/CE du Parlement européen et du Conseil, du 7 septembre 2005, relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles, telle que modifiée par la directive 2013/55/UE du Parlement européen et du Conseil, du 20 novembre 2013, doit être interprété en ce sens que: n’est pas considérée comme une «profession réglementée», au sens de cette disposition, une profession pour laquelle la réglementation nationale exige des conditions d’aptitude pour y accéder et l’exercer mais laisse aux employeurs un pouvoir discrétionnaire pour apprécier si ces conditions sont remplies. |
| 2) | L’article 3, paragraphe 3, de la directive 2005/36, telle que modifiée par la directive 2013/55, doit être interprété en ce sens que: cette disposition n’est pas applicable dans l’hypothèse où le titre de formation présenté à l’État membre d’accueil a été obtenu sur le territoire d’un autre État membre à une époque où cet État membre existait non pas en tant qu’État indépendant, mais en tant que république socialiste soviétique, et où ce titre de formation a été assimilé par ledit État membre à un titre de formation délivré dans celui-ci après sa ré-accession à l’indépendance. Un tel titre de formation doit être considéré comme ayant été obtenu dans un État membre et non dans un pays tiers. |
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023