Jurisprudence CJUE62021CA0394

Jurisprudence CJUE — 62021CA0394

CELEX62021CA0394
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 2 mars 2023

Texte intégral

2.5.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 155/12


Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 2 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Bucureşti — Roumanie) — Bursa Română de Mărfuri SA / Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE)

(Affaire C-394/21 (1), Bursa Română de Mărfuri)

(Renvoi préjudiciel - Marché intérieur de l’électricité - Directive 2009/72/CE - Règlement (UE) 2019/943 - Article 1er, sous b) et c), ainsi que article 3 - Principes relatifs au fonctionnement des marchés de l’électricité - Règlement (UE) 2015/1222 - Article 5, paragraphe 1 - Opérateur désigné du marché de l’électricité - Monopole national légal pour les services d’échange journaliers et infrajournaliers - Réglementation nationale prévoyant un monopole de la négociation en gros de l’électricité à court, à moyen et à long terme)

(2023/C 155/14)

Langue de procédure: le roumain

Juridiction de renvoi

Curtea de Apel Bucureşti

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Bursa Română de Mărfuri SA

Partie défenderesse: Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE)

en présence de: Federaţia Europeană a Comercianţilor de Energie

Dispositif

Le règlement (UE) 2019/943 du Parlement européen et du Conseil, du 5 juin 2019, sur le marché intérieur de l’électricité, en particulier l’article 1er, sous b) et c), l’article 2, point 40, ainsi que l’article 3 de ce règlement, lu en combinaison avec la directive 2009/72/CE du Parlement européen et du Conseil, du 13 juillet 2009, concernant des règles communes pour le marché intérieur de l’électricité et abrogeant la directive 2003/54/CE,

doit être interprété en ce sens que:

il ne s’oppose pas à une réglementation d’un État membre en vertu de laquelle est maintenu un monopole national légal des services d’intermédiation des offres de vente et d’achat d’électricité qui concerne les marchés de gros journalier et infrajournalier, dès lors que ce monopole existait déjà dans cet État membre au moment de l’entrée en vigueur du règlement (UE) 2015/1222 de la Commission, du 24 juillet 2015, établissant une ligne directrice relative à l’allocation de la capacité et à la gestion de la congestion, conformément à l’article 5 de celui-ci;

il ne s’oppose pas à une réglementation d’un État membre en vertu de laquelle est maintenu un monopole national légal des services d’intermédiation des offres de vente et d’achat d’électricité qui concerne le marché de gros à terme, la conformité d’une telle réglementation au droit de l’Union devant être appréciée au regard des dispositions pertinentes du droit primaire de celui-ci.


(1) JO C 191 du 10.05.2022