Jurisprudence CJUE — 62021CA0618
| CELEX | 62021CA0618 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 30 mars 2023 |
Texte intégral
| 22.5.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 179/6 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Pologne) — AR e.a. / PK e.a.
(Affaire C-618/21 (1), AR e.a. (Action directe contre l’assureur))
(Renvoi préjudiciel - Rapprochement des législations - Assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs - Directive 2009/103/CE - Article 3 - Obligation d’assurance des véhicules - Article 18 - Droit d’action directe - Portée - Détermination du montant de l’indemnité - Frais hypothétiques - Possibilité de subordonner le versement de l’indemnité à certaines conditions - Vente du véhicule)
(2023/C 179/07)
Langue de procédure: le polonais
Juridiction de renvoi
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: AR, BF, ZN, NK Sp. z o.o., s.k., KP, RD Sp. z o.o.
Parties défenderesses: PK SA, CR, SI SA, MB SA, PK SA, SI SA, EZ SA
Dispositif
L’article 18 de la directive 2009/103/CE du Parlement européen et du Conseil, du 16 septembre 2009, concernant l’assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation de véhicules automoteurs et le contrôle de l’obligation d’assurer cette responsabilité, lu en combinaison avec l’article 3 de cette directive,
doit être interprété en ce sens que:
| — | il ne s’oppose pas à une réglementation nationale qui, en cas d’action directe de la personne dont le véhicule a subi un sinistre à la suite d’un accident de la circulation contre l’assureur de la personne responsable de celui-ci, prévoit pour seule modalité d’obtention d’une réparation à charge de cet assureur le versement d’une indemnité pécuniaire, |
| — | il s’oppose à des modalités de calcul de cette indemnité ainsi qu’à des conditions relatives à son versement, dans la mesure où elles auraient pour effet, dans le cadre d’une action directe exercée au titre de cet article 18, d’exclure ou de limiter l’obligation de l’assureur, résultant de cet article 3, de couvrir l’intégralité des réparations que la personne responsable du dommage doit fournir à la personne lésée au titre du préjudice subi par cette dernière. |
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023