Jurisprudence CJUE — 62021CA0653
| CELEX | 62021CA0653 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 23 mars 2023 |
Texte intégral
| 15.5.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 173/7 |
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 23 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Conseil d'État — France) — Syndicat Uniclima / Ministre de l'Intérieur
(Affaire C-653/21 (1), Syndicat Uniclima)
(Renvoi préjudiciel - Marché intérieur - Harmonisation des législations nationales relatives aux machines, au matériel électrique sous tension et aux équipements sous pression - Directive 2006/42/CE - Directive 2014/35/UE - Directive 2014/68/UE - «Marquage CE» - Imposition, par une réglementation nationale, d’exigences supplémentaires aux exigences de sécurité essentielles prévues par ces directives - Conditions - Réglementation nationale en matière de sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public)
(2023/C 173/08)
Langue de procédure: le français
Juridiction de renvoi
Conseil d'État
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Syndicat Uniclima
Partie défenderesse: Ministre de l'Intérieur
Dispositif
L’article 3, paragraphe 2, lu en combinaison avec l’article 2, point 31, ainsi qu’avec l’article 5, paragraphe 1, premier alinéa, de la directive 2014/68/UE du Parlement européen et du Conseil, du 15 mai 2014, relative à l’harmonisation des législations des États membres concernant la mise à disposition sur le marché des équipements sous pression,
doit être interprété en ce sens que:
il s’oppose à une réglementation nationale qui, afin de protéger la santé et la sécurité des personnes à l’égard des risques d’incendie dans des locaux ouverts au public, impose aux équipements sous pression et aux ensembles utilisant des fluides frigorigènes inflammables des exigences qui ne figurent pas parmi les exigences essentielles de sécurité prévues par cette directive, aux fins de la mise à disposition sur le marché ou de la mise en service de ces équipements et ensembles, alors même que ceux-ci disposent du marquage CE.
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023