Affaire C-752/21, Otdel «Mitnichesko razsledvane i razuznavane»: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de Administrativen sad — Haskovo — Bulgarie) — JP EOOD / Otdel «Mitnichesko razsledvane i razuznavane» /MRR/ v TD «Mitnitsa Burgas» (Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Voies de recours – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2005/212/JAI – Contrebande douanière – Biens appartenant à un tiers saisis dans le cadre d’une procédure administrative à caractère pénal – Législation nationale excluant ce tiers de la catégorie des personnes habilitées à former un recours contre la décision de sanction administrative ordonnant la saisie)
| CELEX | 62021CA0752 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 9 mars 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| 8.5.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 164/12 |
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de Administrativen sad — Haskovo — Bulgarie) — JP EOOD / Otdel «Mitnichesko razsledvane i razuznavane» /MRR/ v TD «Mitnitsa Burgas»
(Affaire C-752/21 (1), Otdel «Mitnichesko razsledvane i razuznavane»)
(Renvoi préjudiciel - Règlement (UE) no 952/2013 - Code des douanes de l’Union - Voies de recours - Coopération judiciaire en matière pénale - Décision-cadre 2005/212/JAI - Contrebande douanière - Biens appartenant à un tiers saisis dans le cadre d’une procédure administrative à caractère pénal - Législation nationale excluant ce tiers de la catégorie des personnes habilitées à former un recours contre la décision de sanction administrative ordonnant la saisie)
(2023/C 164/16)
Langue de procédure: le bulgare
Juridiction de renvoi
Administrativen sad — Haskovo
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: JP EOOD
Partie défenderesse: Otdel «Mitnichesko razsledvane i razuznavane» /MRR/ v TD «Mitnitsa Burgas»
en présence de: Okrazhna prokuratura — Haskovo
Dispositif
| 1) | L’article 44 du règlement (UE) no 952/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 9 octobre 2013, établissant le code des douanes de l’Union, doit être interprété en ce sens que: il s’oppose à une réglementation nationale qui ne prévoit pas de droit de recours contre une décision de sanction administrative pour une personne dont les biens ont été saisis sur le fondement d’une telle décision, mais qui n’est pas considérée, dans cette décision, comme étant l’auteur de l’infraction administrative qui est en lien avec la sanction qui a été infligée. |
| 2) | L’article 4 de la décision-cadre 2005/212/JAI du Conseil, du 24 février 2005, relative à la confiscation des produits, des instruments et des biens en rapport avec le crime, doit être interprété en ce sens que: il ne s’applique pas à une décision relative à un acte qui ne constitue pas une infraction pénale. |
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023