Jurisprudence CJUE62021CA0830
Affaire C-830/21, Syngenta Agro: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 7 décembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg — Allemagne) — Syngenta Agro GmbH / Agro Trade Handelsgesellschaft mbH [Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) n° 1107/2009 – Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques – Article 52 – Commerce parallèle – Règlement (UE) n° 547/2011 – Exigences en matière d’étiquetage des produits phytopharmaceutiques – Annexe I, point 1, sous b) et f) – Nom et adresse du détenteur de l’autorisation – Numéro de lot]
| CELEX | 62021CA0830 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 7 décembre 2023 |
Résumé IA
Cet arrêt clarifie les conditions du commerce parallèle de produits phytopharmaceutiques au sein de l'UE. La Cour juge que le règlement n° 547/2011 n'oblige pas à indiquer sur l'étiquette le nom et l'adresse du titulaire de l'autorisation initiale dans le pays d'origine, ni le numéro de lot de ce produit d'origine, pour les produits parallèles. Cela facilite la libre circulation de ces produits en levant des obstacles techniques à la reconnaissance mutuelle.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/916 | 29.1.2024 |
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 7 décembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg — Allemagne) — Syngenta Agro GmbH / Agro Trade Handelsgesellschaft mbH
(Affaire C-830/21 (1), Syngenta Agro)
(Renvoi préjudiciel - Rapprochement des législations - Règlement (CE) no 1107/2009 - Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques - Article 52 - Commerce parallèle - Règlement (UE) no 547/2011 - Exigences en matière d’étiquetage des produits phytopharmaceutiques - Annexe I, point 1, sous b) et f) - Nom et adresse du détenteur de l’autorisation - Numéro de lot)
(C/2024/916)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Syngenta Agro GmbH
Partie défenderesse: Agro Trade Handelsgesellschaft mbH
Dispositif
| 1) | L’article 1er et l’annexe I, point 1, sous b), du règlement (UE) no 547/2011 de la Commission, du 8 juin 2011, portant application du règlement (CE) no 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil concernant les exigences en matière d’étiquetage de produits phytopharmaceutiques, doivent être interprétés en ce sens que: un importateur qui introduit un produit phytopharmaceutique dans un État membre, sur la base d’un permis de commerce parallèle, peut, sur l’emballage de ce produit, remplacer le nom et l’adresse du détenteur de l’autorisation dans l’État membre d’origine par ses propres nom et adresse. |
| 2) | L’article 1er et l’annexe I, point 1, sous f), du règlement no 547/2011 doivent être interprétés en ce sens que: un importateur qui introduit un produit phytopharmaceutique dans un État membre, sur la base d’un permis de commerce parallèle, est tenu de faire figurer, sur l’emballage de ce produit, le numéro de lot de la préparation concernée initialement attribué par le producteur. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/916/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023