Jurisprudence CJUE62021CJ0006_SUM

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 22 juin 2023.#République fédérale d'Allemagne contre Pharma Mar SA et Commission européenne et République d'Estonie contre Pharma Mar SA et Commission européenne.#Pourvoi – Intervention – Article 40 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Demande présentée par une agence de l’Union européenne – Qualité pour intervenir dans un litige entre États membres et institutions de l’Union – Intérêt à la solution du litige – Admission.#Affaires jointes C-6/21 P et C-16/21 P.

CELEX62021CJ0006_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 22 juin 2023

Résumé IA

L'arrêt précise les conditions dans lesquelles une agence de l'Union européenne peut intervenir dans un litige devant la Cour de justice. Il confirme que l'Agence européenne des médicaments avait un intérêt direct à la solution du litige, portant sur l'interprétation de ses obligations procédurales, et était donc recevable à intervenir. La décision clarifie ainsi l'application de l'article 40 du Statut de la Cour concernant l'intérêt requis pour une intervention.

Texte intégral

Affaires jointes C‑6/21 P et C‑16/21 P

République fédérale d’Allemagne
contre
Pharma Mar SA
et
Commission européenne

et

République d’Estonie
contre
Pharma Mar SA
et
Commission européenne

Ordonnance du président de la Cour du 17 septembre 2021

« Pourvoi – Intervention – Article 40 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Demande présentée par une agence de l’Union européenne – Qualité pour intervenir dans un litige entre États membres et institutions de l’Union – Intérêt à la solution du litige – Admission »

Procédure juridictionnelle – Intervention – Conditions de recevabilité – Intérêt à la solution du litige – Notion – Exigence d'un intérêt direct et actuel – Litige relatif à la légalité d'une décision de la Commission en matière de procédure d'autorisation et surveillance de médicaments à usage humain – Demande d'intervention présentée par un organe ou organisme de l'Union – Intérêt de l'Agence européenne des médicaments (EMA) à défendre l'avis formulé dans le cadre de cette procédure et pris en compte par la Commission – Existence d'un intérêt direct et actuel à la solution du litige – Admission

(Statut de la Cour de justice, art. 40, 2e al. ; règlement de procédure de la Cour, art. 130, 131, § 3, et 190, § 1 ; règlement du Parlement européen et du Conseil no 726/2004, art. 5, § 2)

(voir points 7-14)

Voir le texte de la décision