Jurisprudence CJUE62021CJ0031_SUM

Arrêt de la Cour (première chambre) du 2 mars 2023.#Eurocostruzioni Srl contre Regione Calabria.#Renvoi préjudiciel – Fonds structurels – Règlement (CE) no 1685/2000 – Éligibilité des dépenses – Obligation de preuve du paiement – Factures acquittées – Pièces comptables de valeur probante équivalente – Construction réalisée directement par le bénéficiaire final.#Affaire C-31/21.

CELEX62021CJ0031_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 2 mars 2023

Résumé IA

L'arrêt précise les conditions de preuve du paiement des dépenses éligibles pour les projets cofinancés par les fonds structurels européens. La Cour admet que des pièces comptables autres que des factures acquittées, comme des états de coûts détaillés, peuvent constituer une preuve suffisante, notamment lorsque les travaux sont réalisés en régie par le bénéficiaire final. Cette interprétation assouplit les exigences probatoires du règlement 1685/2000 pour les autorités de gestion nationales.

Texte intégral

Affaire C‑31/21

Eurocostruzioni Srl

contre

Regione Calabria

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Corte suprema di cassazione)

Arrêt de la Cour (première chambre) du 2 mars 2023

« Renvoi préjudiciel – Fonds structurels – Règlement (CE) no 1685/2000 – Éligibilité des dépenses – Obligation de preuve du paiement – Factures acquittées – Pièces comptables de valeur probante équivalente – Construction réalisée directement par le bénéficiaire final »

  1. Cohésion économique, sociale et territoriale – Interventions structurelles – Financement par l’Union – Éligibilité des dépenses – Condition – Preuve de paiement – Construction réalisée directement par le bénéficiaire final – Justification des dépenses par la production de documents autres que des factures acquittées ou des pièces comptables de valeur probante équivalente – Inadmissibilité

    (Règlement du Conseil no 1260/1999, art. 32, § 1 ; règlement de la Commission no 1685/2000, annexe, règle no 1, point 2.1)

    (voir points 36-44, disp. 1)

  2. Cohésion économique, sociale et territoriale – Interventions structurelles – Financement par l’Union – Éligibilité des dépenses – Condition – Preuve de paiement – Construction réalisée directement par le bénéficiaire final – Pièces comptables de valeur probante équivalente – Notion – Journal de chantier et registre comptable – Inclusion – Condition – Capacité à prouver l’effectivité des dépenses, en donnant une image fidèle et précise de celles-ci

    (Règlement du Conseil no 1260/1999, art. 32, § 1 ; règlement de la Commission no 1685/2000, annexe, règle no 1, point 2.1)

    (voir points 52-62, disp. 2)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →