Jurisprudence CJUE62021CJ0078_SUM

Arrêt de la Cour (première chambre) du 2 mars 2023.#AS « PrivatBank » e.a. contre Finanšu un kapitāla tirgus komisija.#Renvoi préjudiciel – Articles 56 et 63 TFUE – Libre prestation des services – Libre circulation des capitaux – Mesure nationale faisant obligation à un établissement de crédit de mettre fin aux relations d’affaires ou de ne plus nouer de telles relations avec des non-ressortissants – Restriction – Article 65, paragraphe 1, sous b), TFUE – Justification – Directive (UE) 2015/849 – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme – Proportionnalité.#Affaire C-78/21.

CELEX62021CJ0078_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 2 mars 2023

Résumé IA

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles une mesure nationale imposant à un établissement de crédit de cesser ses relations avec des non-ressortissants peut être justifiée au regard des libertés de circulation. La Cour juge qu'une telle restriction aux articles 56 et 63 TFUE peut être fondée sur l'objectif de lutte contre le blanchiment de capitaux (directive 2015/849), mais doit faire l'objet d'un contrôle de proportionnalité strict, tenant compte notamment du comportement individuel du client.

Texte intégral

Affaire C‑78/21

AS « PrivatBank » e.a.

contre

Finanšu un kapitāla tirgus komisija

(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Administratīvā apgabaltiesa)

Arrêt de la Cour (première chambre) du 2 mars 2023

« Renvoi préjudiciel – Articles 56 et 63 TFUE – Libre prestation des services – Libre circulation des capitaux – Mesure nationale faisant obligation à un établissement de crédit de mettre fin aux relations d’affaires ou de ne plus nouer de telles relations avec des non-ressortissants – Restriction – Article 65, paragraphe 1, sous b), TFUE – Justification – Directive (UE) 2015/849 – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme – Proportionnalité »

  1. Libre circulation des capitaux et liberté des paiements – Mouvements de capitaux – Notion – Prêts et crédits financiers ainsi qu’opérations en comptes courants et de dépôts auprès des établissements financiers – Inclusion

    (Art. 63, § 1, TFUE)

    (voir points 26, 27, 29, 30, disp. 1)

  2. Libre prestation des services – Libre circulation des capitaux – Restrictions – Notion – Mesure administrative d’une autorité compétente d’un État membre interdisant à un établissement de crédit de nouer des relations avec certains non-ressortissants et lui imposant de mettre fin à de telles relations nouées après l’adoption de ladite mesure – Inclusion

    (Art. 56, 1er al., et 63, § 1 TFUE)

    (voir points 34, 43-45, 48, 49, 53-55, disp. 2)

  3. Libre prestation des services – Libre circulation des capitaux – Restrictions – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme – Directive 2015/849 – Mesure administrative d’une autorité compétente d’un État membre interdisant à un établissement de crédit de nouer des relations avec certains non-ressortissants et lui imposant de mettre fin à de telles relations nouées après l’adoption de ladite mesure – Admissibilité – Conditions

    [Art. 56, 1er al., 63, § 1, et 65, § 1, b), TFUE ; directive du Parlement européen et du conseil 2015/849]

    (voir points 57, 60-66, 67, 68, 72, 73, 75, 77, 82, 83, 99, disp. 3)

Voir le texte de la décision.