Jurisprudence CJUE62021CJ0119_SUM

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 mars 2023.#PlasticsEurope contre Agence européenne des produits chimiques (ECHA).#Pourvoi – Établissement d’une liste des substances soumises à autorisation – Liste de substances identifiées en vue d’une inclusion à terme dans l’annexe XIV – Mise à jour de l’inscription de la substance bisphénol A comme substance extrêmement préoccupante.#Affaire C-119/21 P.

CELEX62021CJ0119_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 9 mars 2023

Résumé IA

Cet arrêt confirme que l'ECHA peut inscrire une substance sur la liste des substances extrêmement préoccupantes en raison de ses propriétés de perturbation endocrinienne, indépendamment de son inclusion future à l'annexe XIV du règlement REACH. Il précise les conditions procédurales encadrant cette inscription, notamment l'obligation de motivation, et renforce ainsi le cadre réglementaire de protection de la santé et de l'environnement contre les substances dangereuses.

Texte intégral

Affaire C‑119/21 P

PlasticsEurope

contre

Agence européenne des produits chimiques (ECHA)

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 mars 2023

« Pourvoi – Établissement d’une liste des substances soumises à autorisation – Liste de substances identifiées en vue d’une inclusion à terme dans l’annexe XIV – Mise à jour de l’inscription de la substance bisphénol A comme substance extrêmement préoccupante »

  1. Rapprochement des législations – Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques – Règlement REACH – Substances extrêmement préoccupantes – Procédure d’identification – Pouvoir d’appréciation des autorités de l’Union – Portée – Contrôle juridictionnel – Limites

    [Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1907/2006, art. 57, f)]

    (voir points 46, 47, 100)

  2. Rapprochement des législations – Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques – Règlement REACH – Substances extrêmement préoccupantes – Procédure d’identification – Pouvoir d’appréciation des autorités de l’Union – Respect du principe de précaution

    [Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1907/2006, art. 57, f)]

    (voir point 127)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →