Jurisprudence CJUE62021CJ0132_SUM

Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 janvier 2023.#BE contre Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Articles 77 à 79 – Voies de recours – Exercice parallèle – Articulation – Autonomie procédurale – Effectivité des règles de protection établies par ce règlement – Application cohérente et homogène de ces règles dans l’ensemble de l’Union européenne – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.#Affaire C-132/21.

CELEX62021CJ0132_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 12 janvier 2023

Résumé IA

Cet arrêt clarifie les modalités d'exercice parallèle des voies de recours prévues par le RGPD, en précisant que les autorités de contrôle et les juridictions nationales doivent coopérer pour garantir une protection effective et uniforme des droits des personnes concernées dans toute l'Union européenne. La Cour affirme que l'autonomie procédurale des États membres est encadrée par les principes d'équivalence et d'effectivité, ainsi que par le droit à un recours effectif garanti par l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux.

Texte intégral

Affaire C‑132/21

BE

contre

Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék)

Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 janvier 2023

« Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Articles 77 à 79 – Voies de recours – Exercice parallèle – Articulation – Autonomie procédurale – Effectivité des règles de protection établies par ce règlement – Application cohérente et homogène de ces règles dans l’ensemble de l’Union européenne – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne »

  1. Questions préjudicielles – Compétence de la Cour – Identification des éléments de droit de l’Union pertinents – Reformulation des questions

    (Art. 267 TFUE)

    (voir point 27)

  2. Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement 2016/679 – Voies de recours – Recours juridictionnels, parallèlement introduits contre une autorité de contrôle et un responsable du traitement ou un sous-traitant – Articulation – Autonomie procédurale des États membres – Conditions

    (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 47 ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2016/679, considérants 10 et 11 et art. 77, § 1, 78, § 1, et 79, § 1)

    (voir points 34, 35, 42, 45-47, 50-55, 57 et disp.)

Voir le texte de la décision.