Jurisprudence CJUE62021CJ0154_SUM

Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 janvier 2023.#RW contre Österreichische Post AG.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 15, paragraphe 1, sous c) – Droit d’accès de la personne concernée à ses données – Informations sur les destinataires ou catégories de destinataires auxquels les données à caractère personnel ont été ou seront communiquées – Limitations.#Affaire C-154/21.

CELEX62021CJ0154_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 12 janvier 2023

Résumé IA

Cet arrêt précise que le droit d'accès de l'article 15 du RGPD implique que le responsable du traitement doit communiquer à la personne concernée l'identité des destinataires précis de ses données, et non pas seulement leurs catégories. La Cour estime que cette information est essentielle pour permettre à l'individu d'exercer ses autres droits, comme le droit à l'effacement ou à la limitation du traitement.

Texte intégral

Affaire C‑154/21

RW

contre

Österreichische Post AG

(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Oberster Gerichtshof)

Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 janvier 2023

« Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 15, paragraphe 1, sous c) – Droit d’accès de la personne concernée à ses données – Informations sur les destinataires ou catégories de destinataires auxquels les données à caractère personnel ont été ou seront communiquées – Limitations »

  1. Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement 2016/679 – Objectif – Droit d’accès de la personne concernée aux données à caractère personnel la concernant – Communication desdites données aux destinataires – Obligations du responsable du traitement – Fourniture à ladite personne de l’identité de ces destinataires – Portée – Limites

    [Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 8, § 2 ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2016/679, considérants 4, 10 et 74 et art. 5, 12, § 5, 15, § 1, c), 16 à 19, 21, 79 et 82]

    (voir points 34, 37, 38, 42-51 et disp.)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →